marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

Прогноз: Выживут ли Соединенные Штаты Америки? Часть 1

http://www.netlore.ru/upload/files/15/large_p16bu6dbgh6al17vl1ee41v9rnc65.jpg
https://aftershock.news/?q=node/487783
РА-10. Клизма от доктора Трампа. (Семь путей лечения Америки)


«Вскрытие показало, что больной умер от вскрытия»

Как известно, Америка сейчас неизлечимо больна тяжелой болезнью «productio degradationem», или по-русски «хронической деградацией производства», вызванной длительной наркотической зависимостью от колониальных налогов ;).

На этом графике (взятом из замечательной статьи «США: риторика и реальность» (https://aftershock.news/?q=node/467986) видно, что болезнь началась в 1971 г., одновременно с отказом Америки от привязки доллара к золоту.


https://aftershock.news/sites/default/files/u20083/teasers/vish_5853bc9165636.jpg


В своей записи «Ржавая Америка-4. Проблема "Цунами Потребяторства!"» https://aftershock.news/?q=node/477526 я подробно объясняю механизм нарастания болезни, и к чему это сейчас привело Америку: «Насквозь паразитической экономике Америки нужны были все более и более низкие ставки по кредитам, все большие и большие суммы колониальных налогов и все более и более низкая цена на ресурсы. При этом процесс становится самоподдерживающимся, рост количества паразитов разрушающе действует на индустрию. Разрушение индустрии увеличивает количество паразитов. И как любой наркоман в поиске дозы, Америка готова любыми способами добиваться снижения цены на нефть, готова пойти для этого на любое преступление»

В настоящее время проблема стала настолько очевидной, что ее внезапно заметила примерно половина населения Америки. Как реакция на понимание, что Америка больна и умирает (или даже уже умерла, но еще ходит) появился «феномен Трампа». То есть, Америка выбрала внесистемного кандидата, который обещает ее спасти, «сделать ей хорошо опять» и вернуть производительные рабочие места в Америку.

/* Везде, где по тексту встречаются имена «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними»./

В данной записи я рассмотрю те варианты развития событий (читай - лечения экономики), которые Доктор Трамп (Дональд Трамп в своей ипостаси врачевателя американской экономики в целом и её промышленности в частности) может предпринять в текущей экономико-политической ситуации в обществе без привлечения фантастических предположений о введении диктатуры, фашистского строя, использовании генетического оружия, изобретении дешевого термояда и прилета добрых инопланетян. (Волшебные способы решения проблем я рассмотрю в следующий раз)

У Доктора Трампа сейчас есть несколько путей лечения:

Первый путь: ничего не делать (в «Твиттере» изображать заботу о реиндустриализации Америки).

Понятно, что этот путь — это путь в никуда. Как я рассматривал в своих записях ранее, это ведет к физической деградации американской индустрии, а далее – к физической деградации добывающего сектора мировой экономики и физическому дефициту ресурсов.

В настоящее время Трамп идет именно по этому пути. Но пока еще прошло мало времени, поэтому критиковать его рано и, надеюсь, он просто готовится свернуть на один из более продуктивных путей.

Второй путь: быстро забыть все бредни по реиндустриализацию Америки (хотя в «Твиттере» можно продолжать изображать деятельность на эту тему ), и:


  • не снижать уровень жизни населения:

    1. снизить цены на нефть и прочее сырье;

    2. повысить курс доллара;


  • увеличивать сбор колониальных налогов;

  • держать на стимулах, льготах и финансовых аферах полумертвые добывающие отрасли Америки;

Очевидно, что это тот же бег к обрыву, что и на первом пути. Только с ускорением. Причем жизнь простого американца – простого черножопого американца – на этом пути будет легче и приятней.

Третий путь: Пойти по классическому американскому рецепту «имитации реиндустриализации» (тому пути, по которому шла Америка в последние десятилетия). Отличается от предыдущего варианта только одним пунктом:


  • начать широкомасштабные государственные инвестиции в зеленую энергетику, инфраструктуру, спасение мира от глобального потепления и на тому подобные благие цели.

В статье 2015 года https://regnum.ru/news/economy/1936382.html Александр Запольскис подробно рассказывает о попытке «загорелого» парня, который с 2010 г. пытался именно такими рецептами добиться удвоения промышленного экспорта Америки.  Как нам теперь уже понятно, данная попытка дала крайне незначительный эффект.

Другого и не могло быть! Как я разбирал в записи Ржавая Америка-4. Проблема "Цунами Потребяторства!" (https://aftershock.news/?q=node/477526) периоды стимулирования американской индустрии указанными методами не решают главную проблему американской экономики, а именно возможность получения колониальных налогов, связанное с этим неоправданное завышение уровня жизни и неизбежную неконкурентоспособность национальной промышленности.

В такие периоды максимум чего удается добиться - это снижение скорости деградации промышленности и вялое оживление фейковой экономики услуг.

Как только спустя несколько лет наступает циклическое повышение стоимости ресурсов, разрушение американской промышленности возобновляется и даже ускоряется. Именно об этом пути говорят эксперты и аналитики, указывая, что «Америке нужна дешевая нефть для реиндустриализации». Они, конечно же, абсолютно не правы. Америке нужна дешевая нефть для очередного сеанса имитации  реиндустриализации. Согласитесь, что это совершенно разные вещи. Необходимость имитировать реиндустриализацию у американских президентов возникает регулярно, как раз к началу очередного цикла предвыборной борьбы. Никакого отношения к реальной реиндустриализации это не имеет.

Три выше указанных простых и очевидных пути — это те пути, по которым могла бы пойти Клинтон после избрания ее президентом. Очевидно, что избиратели Трампа надеются, что он сможет найти другой путь. Путь, который каким-то чудесным образом развернет «ржавую американскую колымагу» от ее бодрого движения к обрыву.

Нужно отметить, что три первых пути являются относительно легкими и безболезненными. Они не дадут никакого эффекта и в конечном итоге приведут мир к краху, но в процессе движения по этим путям американцы могут пребывать в счастье (слегка отупелом) и процветании (слегка депрессивном). В стране гарантированно не будет социальных волнений, бунтов, восстаний за исключением мелких локальных «детских утренников» (как в Фергюссоне.) А вот те пути, которые действительно могут спасти Америку, являются тяжелыми и трудными.

Проводя медицинские аналогии можно сказать, что первый путь – это сладкий гомеопатический сиропчик, второй путь – обезболивающий наркотик, а третий путь – жесткая смесь наркотика и стимулирующего допинга.

Тогда как те методы, которые могут спасти – это, как минимум, горькие лекарства с кучей побочных неприятных эффектов, как максимум – тяжелая операция с незначительными шансами на выживание больного.

Пути, которые действительно могут привести к реиндустриализации Америки:

Как уже было сказано, основной причиной деградации американской индустрии является получение Америкой колониальных налогов и завышенный уровень жизни населения (в первую очередь - черного и креаклиатно-прогрессивного  населения).

Очевидно, что для лечения (спасения) Америки прежде всего нужно убрать эту основную причину. Не менее очевидно, что Америка не может отказаться от колониальных налогов или, по крайней мере, не может это сделать резко. Такая попытка почти гарантированно приведет к разрушению страны. Она быстро свалится в анархию и разрушится по сценарию, описанному мной в цикле «НеЧудный новый мир» (https://aftershock.news/?q=printing/785). Именно поэтому задача Доктора Трампа выглядит такой безнадёжной.

Четвертый путь: Реальная реиндустриализация страны за счет снижения колониальных налогов.

Снижение жизненного уровня населения (путем снижения колониальных налогов):


  • повышение цены нефти (сырья);

  • девальвация доллара.

Движение по четвертому пути возможно в широком интервале: от минимального снижения жизненного уровня - настолько небольшого, что этот вариант почти не будет отличаться от первого пути (понятно, что и эффект при этом будет такой же как от первого пути, то есть никакой) - до шоковой терапии, при которой, например, будет в два раза девальвирован доллар, и нефть по 220$ (то есть в два раза вырастет реальная цена, и девальвационный рост цены в два раза).

Так как процесс деградации реальной экономики продолжается в Америке уже более сорока лет и набрал большую инерцию, то просто убрать факторы, способствующие дальнейшей деградации, уже недостаточно. Поэтому относительно небольшое снижение жизненного уровня - хотя и замедлит разрушение промышленности – всё же не даст достаточных стимулов к росту. При этом может оказать негативное влияние на потребительский спрос и состояние американской фейковой экономики в целом.

В экономике с большой долей добывающих отраслей и промышленности шоковая терапия вначале резко снизила бы жизненный уровень населения, а затем дала бы сильный промышленный рост. Но в Америке, после резкого снижения жизненного уровня, никакого «затем» уже не будет.

Существует задача определить «золотую середину», при которой снижение жизненного уровня еще не разрушает общество и экономику, но уже начинает оказывать стимулирующее действие на экономику. В связи с полной деградацией реального сектора экономики (добывающих и производительных секторов) для Америки эта задача не имеет решения.

Так как невозможность «спасти» Америку на этом пути («сделать ей хорошо опять») очевидна, то данный путь не рассматривается серьезно никем из политиков, и я привожу его только для полноты теоретического охвата темы.

Пятый путь: Реальная реиндустриализация страны за счет снижения колониальных налогов и стимулирования промышленности.

Несколько более перспективным является частичный отказ от колониальных налогов, снижение жизненного уровня и одновременно массированное стимулирование роста промышленности:


  • снижение жизненного уровня населения:

    1. повышение цены нефти (сырья);

    2. девальвация доллара;



  • снижение корпоративных налогов;

  • повышение доступности финансирования для корпораций;

  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК.

По аналогии с четвертым путем, степень снижения жизненного уровня может варьироваться от минимальной до шоковой.

Но в данном случае за счет дополнительных целевых стимулов, направленных на развитие промышленности, может произойти старт роста экономики раньше, чем экономика и общество взорвется и разрушится из-за неприемлемого снижения уровня жизни населения.

При этом есть один огромный минус: в таком варианте (со снижением колониальных налогов) все дополнительные стимулы промышленности (снижение налогов, повышение расходов и прочее) в конечном итоге через инфляционный налог оплатит население. Опять же через реальное дополнительное снижение своего уровня жизни. А запас прочности у населения Америки очень небольшой, и не существует «золотой середины», при которой стимулы уже начнут действовать на промышленность, а население еще сможет терпеть.

Получается, что и этот вариант относится к чистой теории и, следовательно, у Америки и американских политиков не существует реальных путей реиндустриализации страны с постепенным снижением зависимости от колониальных налогов.

По сути в арсенале команды Трампа остается парадоксальный путь: снижение зависимости от колониальных налогов путем (временного?) повышения колониальных налогов.

Шестой путь: Реиндустриализация страны со снижением уровня жизни, но повышением колониальных налогов:


  • снижение жизненного уровня населения:

    1. повышение цены нефти (сырья)  (снижение колониальных налогов);

    2. девальвация доллара (снижение колониальных налогов);



  • снижение корпоративных налогов;

  • увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);

  • повышение доступность финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);

  • массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).

В отличии от пятого пути, здесь дополнительные стимулы и расходы на промышленность будет оплачены не столько за счет инфляционного давления на населения, сколько за счет экспорта инфляции за рубеж, привлечение массированных иностранных капиталовложений и оплаты части импортной пошлины иностранными производителями.

В этом варианте должно быть чудесным образом смешано снижение колониальных налогов и снижение жизненного уровня населения с одновременным увеличением сбора колониальных налогов (по другим направлениям) для компенсации выпадающих доходов и финансирования реиндустриализации.

Именно этот вариант сейчас рассматривается как базовый командой Трампа.

И естественно, что никто прямо не говорит и не будет говорить, что предполагается снижать жизненный уровень населения, но это неизбежно следует из тех действий, необходимость которых декларировал Трамп и его команда.

На шестом пути может быть несколько негативных вариантов развития событий:

Первый негативный сценарий. Трамп, посидев несколько месяцев в кресле президента и поняв, что из букв «Ж», «П», «О» и «А» слово «РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ» не складывается, решает плюнуть на эти глупости и пойти по классическому американскому третьему пути. Если ему обоснованно докажут, что любое понижение уровня жизни населения (прежде всего негров) вызовет коллапс американского общества, он вполне может так поступить.

То есть вместо реальной индустриализации он будет качественно изображать бодрое движение в этом направление (постмодерн "не быть, а казаться!")

Второй негативный сценарий. К такому же варианту может привести развитие событий, при которых Трамп (и его ближайшее окружение) потеряет фактический контроль над процессами в государстве (в продолжение темы с отмененным указом). Профессиональные чиновники (deep state) и другие представители вашингтонского истеблишмента способны в открытую или тайно противодействовать даже разумным решениям президента, либо отменяя указы, либо искажая и выхолащивая суть указов в подзаконных актах и правоприменительной практике.

В этом варианте спустя год мы с удивлением обнаружим, что, за исключением твитов Трампа, всё остальное один в один повторяет экономическую политику Обамы, Клинтон и Буша. Первыми признаками движения в этом направлении (третий путь) будет сохранение политики сильного доллара и понижение цены нефти.

Вся надежда только на товарища Тиллерсона, который в своих шкурных интересах должен двигать цену нефти вверх, попутно спасая экономику Америки и мира ;).

Эти два варианта (один из них), к сожалению, являются очень вероятными. (И хотелось бы мне в этом ошибаться.)

Третий негативный сценарий. Ситуация прямого противостояния (клинча) между Трампом и вашингтонским истеблишментом. Драка может пойти за все указы и действия президента. В Америке президент имеет относительно немного власти, он далеко не диктатор, и в ситуации враждебного отношения руководства обоих партий, его возможности будут очень ограничены. Хуже того: возможна ситуация, когда из-за несогласованности действий, система может пойти в разнос. Например, Трамп принимает два указа - «О снижение корпоративных налогов» и «О введение импортной пошлины». Действие двух указов сохраняет бюджет в равновесии. Но если враги добьются отмены указа о пошлинах (как нарушающие конституционные права негров на дешевые китайские кеды), то в бюджете образуется дыра. Несколько таких ситуаций, и дыры придется латать за счет массивной эмиссии (дополнительной к той эмиссии, которую Трампу придется делать в любом случае).

Очевидно, что в лучшем случае ситуация возвращается на первый путь (никто ничего не делает), в худшем случае экономические и политические ошибки могут накопиться и разрушить страну и общество.

Четвертый негативный сценарий. Это, опять же, слишком сильное инфляционное давление на население Америки.

При реализации шестого пути население Америки может получить инфляционное повышение цены от следующих факторов:


  • от повышения цены ресурсов (нефти). Через некоторое время это отразится в цене всех товаров и услуг, и очень быстро это отразится в цене топлива;

  • от девальвации доллара. Практически сразу вырастет цена всех импортных товаров, чуть позже по цепочке отразится в цене всех товаров;

  • от импортной пошлины. Аналогично, сразу отразится в цене всех импортных товаров, и позже вызовет некоторое повышение цены всех товаров и услуг;

  • инфляционное повышение цен в связи с ростом дефицита государственного бюджета (эмиссия доллара) и привлечения крупных разовых сумм колониальных налогов (иностранные инвестиции).

Так как точное и своевременное управление этими факторами крайне затруднено (если вообще возможно), то в какой-то момент суммарная инфляция потребительской корзины «простого» американского негра (дешевая еда, китайский ширпотреб, топливо, коммуналка) может превысить допустимый уровень.

Например:


  • рост цены нефти на 25%, с последующим ростом цен на продукты;

  • девальвация доллара на 20%;

  • импортная пошлина на 30%;

  • прочая инфляция на 10%

суммарно может дать рост инфляции для беднейших слоев на 30-40% за несколько месяцев, что в свою очередь может запустить процесс разрушения общества.

Пятый негативный сценарий. Может быть связан с попыткой исправить негативные последствия от четвертого варианта. Либо Трамп, либо конгресс/сенат могут решить, что нужно проиндексировать фиксированные доходы населения (зарплаты чиновников, пенсии гарантированные государством, пособия, продуктовые карточки и тому подобное). Это может произойти как из-за «доброты» (популизма) политиков, так и из-за страха/понимания возможности разрушения страны при прохождения точки невозврата в снижении жизненного уровня.

В этом случае попытка исправить ситуацию за счет эмиссии доллара легко может сорвать экономику в гиперинфляционную спираль.

Шестой негативный сценарий. Девальвация доллара или, точнее, ожидание дальнейшей гарантированной девальвации (инфляционные ожидания) может вызвать у зарубежных держателей долларов и номинированных в долларах инструментов с фиксированной доходностью желание избавится от них и уйти во что-то более защищенное от инфляции: золото, нефть, зерно, любые другие ресурсы, товары, акции.  Даже недвижимость может казаться более привлекательным активом чем доллар.  Это может привести к взрывному росту интереса к покупке любых американских ресурсов, материалов и товаров.  Для реального сектора это, безусловно, будет огромным плюсом, но для страны в целом это приведет к резкому снижению торгового дефицита (или даже возникновению профицита) и, следовательно, к резкому снижению фактически получаемых колониальных налогов (в «булькающей» и «звенящей» форме).

На внутреннем рынке физически сократится количество ресурсов и товаров, что вызовет дополнительное инфляционное давление на цены всех товаров.

При особенно большом потоке «возвращающихся» домой долларов это так же может вызвать гиперинфляцию.

Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.

Как известно, государство, особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма, способно потратить деньги крайне неэффективно.

Например:


  • бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);

  • сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);

  • зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;

  • проекты гения Илона нашего Маска;

  • вложения в сланцевую нефтедобычу;

  • вложения в заводы (которые без снижения зарплаты (уровня жизни) американцев останутся нерентабельными).

И так далее, и тому подобное.

В этом случае, спустя несколько лет массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.

Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.

Восьмой негативный сценарий. Неспособность решения имеющихся проблем.

В записи «Ржавая Америка-6. Трампампамномика» https://aftershock.news/?q=node/477918 я подробно разбирал, с каким организационными и техническими проблемами столкнется Трамп (и как они могут быть решены), вот некоторые из них:


  • кадровый голод;

  • энергетический голод;

  • ресурсный голод.

Для решения этих проблем необходимо проделать огромную работу на федеральном уровне. И если, например, проводимая реиндустриализация не будет обеспечена дешевой электроэнергией, то деньги просто окажутся выброшенными зря.

Способность команды Трампа найти решения этих проблем еще нужно будет доказать на практике.

Девятый негативный сценарий. Отсутствие возможности увеличить поступление колониальных налогов.

Очевидно, что само по себе желание произвести инвестирование в развитие промышленности ничего не изменит. Если Трамп (ФРС, конечно же) завтра напечатает 1 триллион долларов и кинет его в развитие промышленности, то ничего, кроме роста инфляции, это не даст. Для реиндустриализации нужны реальные ресурсы (нефть, энергия, трудовые затраты, товары и прочее). Они могут быть либо произведены в добывающих и производственных отраслях Америки (но тут отсутствует возможность резкого роста), либо получены из-за рубежа (колониальные налоги в материальной форме).

Следовательно, для успешного финансирования своей программы Трамп должен найти реальную возможность привлечь обеспеченные товарами и ресурсами средства. Например, он может выпустить на триллион новых трежерис, затем в процессе реиндустриализации под этот триллион должны найтись ресурсы (или в увеличении производства ресурсов в стране, или должны быть желающие из-за рубежа продать эти ресурсы за этот триллион (читай - за «фантики»)).

Конкретный механизм может быть разным – это и вливание японских денег непосредственно в строительство, или покупка трежерис иностранными держателями, или просто экспорт долларовой инфляции. Но самое главное, что в мире должна быть реальная возможность безвозмездно передать Америке те средства, которые ей нужны. В данном случае средства это не доллары, йены или евро, а реальные материальные блага.

Учитывая, что Америка и сейчас получает огромное количество колониальных налогов, новая тема «купи кирпич» на нужды реиндустриализации может столкнуться с объективной невозможностью мира предоставить Америке эти средства.

Десятый негативный сценарий: «Привыкание» экономики к повышенной дозе колониальных налогов (ёще один сценарий, и пока хватит с негативом ;)).

Так как Трамп попытается лечить зависимость Америки от колониальных налогов с помощью увеличения колониальных налогов (новая эмиссия доллара, привлечение денег иностранных инвесторов, налог на импорт и прочее), то возможно создание ситуации, при которой рост экономики будет обеспечен только привлечением этих дополнительных средств. При попытке не то, что снизить уровень колониальных налогов относительно уровня 2016 г., а даже попробовать  вернуться на этот уровень, может начаться стремительное обрушение и сокращение промышленного производства.

То есть весьма вероятна ситуация, при которой вместо запуска процесса реального самоподдерживающегося роста экономики будет запущен процесс существования промышленности с применением «аппарата искусственного дыхания» и массы сильнодействующих «лечебных препаратов». При попытке прекратить интенсивную реанимацию, труп опять станет быстро холодеть ;).

Нужно отметить, что данный путь, являясь негативным в средне- и долгосрочной перспективе, в краткосрочной перспективе может показаться Трампу наиболее правильным и привлекательным или, возможно, просто единственно достижимым.

Развитие событий по данному варианту увеличивает зависимость от колониальных налогов и, следовательно, не решает проблему Америки, заключающуюся в невозможности пережить кризис кластеризации (резкое снижение поступления колониальных налогов, гиперинфляцию).

По сути это будет продолжение политики всех предыдущих президентов Америки на ограбление мира и перекачивание ресурсов (колониальных налогов) в Америку. Но с одним существенным отличием: все предыдущие президенты, являясь представителями Пиндостании, в качестве приоритетных имели интересы «паразитических» секторов Америки. И, соответственно, полученные колониальные налоги направлялись в первую очередь именно в эти сектора. Трамп, являясь представителем Ржавой Америки, перенаправит получаемые налоги на содержание (поддержание видимости жизни) производительных секторов. Не сказать, что от этого станет намного легче тем, с кого эти налоги дерут ;), но, возможно, система временно станет несколько стабильней.


Tags: Америка, Новый Мировой Порядок, США, Трамп, многополярный мир, новый дивный мир, перспективы США, проблемы США
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments