marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

Кто реально контролирует мир?

https://seeker401.files.wordpress.com/2015/09/photo.png
Логотип The Vanguard Group
https://aftershock.news/?q=node/496370

И всё-таки - кто реально контролирует мир? (часть 2)
Автор: Евгений Творогов, 19/03/2017


В первой части я показал, что активы крупнейших транснациональных корпораций и банков находятся под управлением полутеневых финансовых структур, главной среди которых является The Vanguard Group. Важным следствием из этой части является то, что Vanguard является не мифической, а реальной организацией, которая оказывает сильное финансово-экономическое влияние на деятельность легитимных компаний. Поэтому на вопрос, заданный в конце первой части — почему ТНК и банки не могут распоряжаться всеми своими активами самостоятельно — можно дать вполне определённый ответ.

Любой крупный экономический субъект, после его становления как такового, попадает в поле зрения Vanguard, которая предлагает ему возможности выгодных инвестиций. Чем больше субъект вложит своих активов, тем якобы больше будет потенциальная доходность по ним. Пользуясь своей надёжной репутацией и огромными средствами, Vanguard скупает активы субъекта и начинает заниматься управлением ими. Возможен другой сценарий: субъект передаёт свои активы под управление Vanguard не в доверительном порядке, а просто потому что у него нет другого выбора. Субъект здесь оказывается в положении жертвы гопников, которые предлагают решить вопрос "по-хорошему" и отдать им свои ценности. Так или иначе, ни одна организация с высокими денежными показателями не имеет возможности избежать встречи с этим монстром, в какой бы стране она ни находилась. Потому что в реальности Vanguard, а точнее, её конечные бенефициары, являются хозяевами игры, и эта игра ведётся на их поле и по их правилам.

Вряд ли ошибусь, если скажу, что никто не знает, что именно скрывается за формулировкой "управление активами" (asset management). На сайт какой бы инвестиционной компании вы ни зашли, вы увидите типичную картинку: например, молодые люди с белоснежной улыбкой, которые жмут друг другу руки на фоне небоскрёбов, как бы показывая, что заключают перспективную сделку. Картинка сопровождается типичной надписью в духе "мы предлагаем своим клиентам надёжные инвестиционные решения". Если человек клюнул, то ему предлагается вложиться в один из нескольких фондов компании, которые отличаются друг от друга по разным параметрам (дешёвые / дорогие акции, проценты по акциям, краткосрочная / долгосрочная доходность, акции компаний с малой / средней / крупной рыночной капитализацией, государственные облигации и др.). При этом, фактически, доходность по вложениям не гарантируется якобы из-за волатильности рынков, меняющейся экономической обстановки и иных причин. Кроме того, клиенты инвестиционной компании должны вносить фондовые сборы и зачастую не имеют возможности узнать состояние своих средств. Не говоря уже о том, чтобы вернуть их обратно в своё распоряжение. Как следствие — отзывы простых лохов вкладчиков полны негодования, но больше ничего эти люди сделать не могут. С тем же успехом можно предъявлять претензии к казино — извините, вы сами попались. Впрочем, жертвами инвестиционных компаний становятся не только рядовые граждане. От деятельности этих компаний также страдают пенсионные фонды, страховые компании, фонды социальной поддержки и другие государственные структуры, которые на них завязаны. Но это отдельная большая тема.

Итак, можно с большой долей уверенности утверждать, что полутеневые финансовые структуры, которые реально владеют активами крупных экономических субъектов, работают по принципу казино. Субъекты просто отдают им свои активы ради получения спекулятивной прибыли, которая вовсе не гарантируется. Но, как и у казино, у этих структур есть свои хозяева. И здесь надо смотреть не на публичных фигур вроде Джона Богла (который якобы единолично основал Vanguard и стал "гением инвестиций") и даже не на высшее руководство этих структур, так как его члены выполняют лишь исполнительские функции (хотя и обладают мощным влиянием в других сферах, но здесь речь не об этом). Смотреть надо на владельцев фондов этих структур. Это к ним стекаются все частные, корпоративные и государственные денежные средства, вложенные в их фонды. Выявить конечных бенефициаров мирового экономического беспредела — задача нетривиальная, но некоторые из них сами дают нам подсказки. По крайней мере, одного из них вычислить совсем несложно.

Начнём с того, что Vanguard позиционирует себя как единственную в мире инвестиционную компанию, владельцами фондов которой являются её клиенты. Она гордится своей client-owned structure, что вызывает недоумение у нормальных пользователей. В самом деле, если инвестор Vanguard владеет её долей, то он имеет право знать, например, размер зарплаты Уильяма МакНэбба III, её нынешнего директора. Но пока что никому это выяснить не удалось. По всей видимости, формулировку client-owned надо понимать так: у Vanguard нет верховных организационных владельцев, то есть, никакая другая организация не может оказывать влияние на политику и методы деятельности Vanguard. Следовательно, её владельцами являются частные лица. А поскольку обычным клиентам закрыт доступ к внутренней информации этой компании, то логически остаётся последний вариант — единственными клиентами и одновременно конечными владельцами Vanguard являются богатейшие династии. Одна из этих династий настолько крута, что не считает нужным шифроваться или скрывать своё имя: среди прочих фондов Vanguard один прямо так и называется — Vanguard Windsor II. Конечно, можно подумать, что это случайность или некое символическое обозначение. Но только не в случае компании, под управлением которой находятся активы на сумму более $ 4,0 трлн. Здесь можно не сомневаться — это и есть британская корона, и её фонд — единственный именной фонд в структуре Vanguard. Через этот фонд Виндзоры оказывают влияние на ряд крупнейших компаний и финансовых конгломератов, владея их привилегированными акциями (кто-то думает, что они размениваются на меньшее?).

Казалось бы, что тут такого — ну вкладывается королевская семья в компании, получает с этого доходность. Нам-то что с того? А то, что потянув за эту ниточку, мы вскроем второй гадюшник фундаментальный пласт мирового влияния. Следим внимательно.

В число компаний, акциями которых владеют Виндзоры, входят Honeywell International Inc., Ford Motor Company и Kellogg Company. Honeywell International, Inc. — крупная американская корпорация, производящая электронные системы управления и автоматизации. Ford Motor Company — и так всем известно, что это производитель автомобилей Ford. А Kellogg Company — это известный американский производитель сухих завтраков и продуктов питания быстрого приготовления. Возможно, вы ели их хлопья Kellogg's на завтрак. Но почему именно эти компании? Может быть, всё дело в их исключительной финансовой устойчивости, из-за чего им доверяют свои вложения принц Филипп, принц Чарльз, принц Уильям и другие члены этого уважаемого семейства? Возможно и так, но давайте копнём глубже. Джеймс Х. Бингер (James H. Binger), бывший председатель и главный исполнительный директор (CEO) компании Honeywell основал благотворительный фонд Robina Foundation. Генри Форд основал благотворительный фонд Ford Foundation (ссылка дана на Википедию, т.к. доступ к этому сайту закрыт для России). Уилл Кейт Келлогг является основателем благотворительного фонда W.K. Kellogg Foundation (известный в России как фонд Келлога). Фигуры такого уровня любят позиционировать себя как филантропы и, как правило, люди принимают благотворительную направленность их фондов за чистую монету. Но они функционируют не только для заявленных целей.

Все эти фонды являются щедрыми донорами Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) (1, 2, 3).

Совет по международным отношениям — это полутеневая частная организация, на сегодняшний день состоящая из 4900 членов, де-факто оказывающая мощнейшее влияние на внешнюю политику Соединённых Штатов Америки. Именно её разрушительное воздействие испытывает на себе сама Америка и весь остальной мир. Вы не ошибётесь, если будете ассоциировать "мировую закулису", "мировое правительство", "глубинное государство" и другие подобные понятия с данной конкретной организацией. Это настоящий рассадник породистых мировых упырей, с интересами которых вынуждены считаться все политики, включая нашего президента Владимира Путина. Через эту организацию богатейшие династии реализуют деструктивную мировую политику, будучи единственными конечными выгодоприобретателями от мирового хаоса. Подробнее об этой организации, её структуре, членах и взаимосвязях — в следующих частях.

Пока же подведём следующий итог:

Богатейшие в мире династии, имея цель постоянного преумножения своего личного состояния, оказывают на мир финансово-экономическое воздействие через фонды инвестиционной компании Vanguard, а политическое воздействие — через Совет по международным отношениям.

https://aftershock.news/?q=node/499943

И всё-таки - кто реально контролирует мир? (часть 3)

Автор: Евгений Творогов,  21/03/2017

Во второй части мной было показано, что британская династия Виндзоров через свой именной фонд в Vanguard владеет акциями ряда американских производителей. Было установлено, что трое из этих производителей (а скорее всего, их больше) — Honeywell, Ford и Kellogg — имеют принадлежащие им благотворительные фонды, через которые осуществляется финансирование Совета по международным отношениям, частной организацией, имеющей сильное влияние на внешнюю политику США. Данная часть будет снова про Vanguard, и в ней будут рассмотрены конкретные персоналии этой компании, чтобы приоткрыть линии её влияния на американскую экономику и политику. Почему американскую — потому что мне доступны данные по Америке. Подчеркну, что в своём исследовании я пользуюсь только открытыми доверенными источниками информации и не полагаюсь на чьи-либо инсайды. Где необходимо, я сопровождаю факты ссылками, чтобы любой мог быстро их проверить. Начнём с публичного первого лица Vanguard.


https://aftershock.news/sites/default/files/u22061/teasers/untitled.png
Ф. Уильям МакНэбб III, исполнительный директор Vanguard

1. Фредерик Уильям МакНэбб III (фото) — данный породистый персонаж с ирландской фамилией является не только нынешним председателем и исполнительным директором компании Vanguard, но и вице-председателем Investment Company Institute (ICI). Президентом и исполнительным директором ICI является Пол Шотт Стивенс (Paul Schott Stevens) (фото), член Совета по международным отношениям. ICI — это американская национальная ассоциация инвестиционных компаний по управлению активами. Исторически она была учреждена Конгрессом США после краха фондового рынка в 1929 году с целью финансового регулирования. Акт Конгресса об инвестиционных компаниях 1940 года закрепил зоны ответственности этих компаний (вместе с Securities Act от 1933 года — это единственные нормы деятельности этих компаний). Своё нынешнее название ассоциация получила в 1961 году. В 2011 году она открыла филиал в Лондоне, а в 2013 году вышла на азиатский рынок, открыв филиал в Гонконге. Все фонды таких инвестиционных компаний размещены в офшорах, поэтому неудивительно, что сегодня Гонконг является одной из лидирующих офшорных зон, или, как говорят заинтересованные лица, "стран со свободной экономикой".

Будучи отраслевой ассоциацией, ICI объединяет в себе крупные инвестиционные компании. Если мы взглянем на список членов этой ассоциации, то найдём там и BlackRock, и Fidelity, и State Street, и другие известные в узких кругах названия. Сопоставим это с тем, что председатель Vanguard и вице-председатель ICI — одно и то же лицо, Ф. Уильям МакНэбб III, и вопрос о контроле Vanguard над остальными крупными инвестиционными компаниями снимется сам собой. Даже несмотря на то, что под управлением BlackRock находится активов на 5 трлн $ США, а под управлением Vanguard — только лишь на 4 трлн., BlackRock, как и остальные полутеневые финансовые хищники, находятся под надёжным контролем Vanguard через ICI.

Однако сфера влияния ICI не ограничивается собственной отраслью. Она входит в список отраслевых союзов США, которые изначально созданы для защиты интересов компаний в соответствующих сферах. Номинально, она является равноправным членом этого списка. Но из первой части настоящего цикла статей мы помним, что группа Vanguard владеет значительной долей акций подавляющего большинства американских компаний. Поэтому естественно допустить, что и ICI занимает доминирующее положение по отношению к остальным отраслевым союзам. По-видимому, крупный бизнес Америки очень плотно прижат этой организацией, а национальный статус она обрела вследствие мощных усилий по лоббированию своих интересов. Говоря проще, ICI в своё время прогнула или подкупила американский госаппарат, чтобы он не мешал инвестиционным компаниям влиять на промышленных игроков (то есть, паразитировать на них).

Других прямых организационных связей МакНэбба не прослеживается по открытым источникам, но и этой информации достаточно, чтобы понять, под кем лежит крупный частный капитал США. Отраслевые союзы являются промежуточным звеном между Vanguard и ICI с одной стороны и крупным бизнесом Америки с другой.

2. Кэтлин Губанич (фото) — до сентября 2016 года была начальником по персоналу Vanguard. Является членом HR Planning Forum (форум по кадровому планированию) при уже знакомом нам Investment Company Institute. Также входит в члены правления American Benefits Council, ассоциации, ориентированной на предоставление выгодных пенсионных и страховочных программ для частных работодателей. Эта ассоциация принимала активное участие в реформе здравоохранения Обамы, продвигая предложения по реформированию качества, стоимости и страхового покрытия медицинских услуг. Значит ли это, что компания Vanguard радеет за здоровье американского народа и его благополучие в старости? Нет, просто у неё есть свой Health Care Fund и целая линейка собственных пенсионных фондов. А этим фондам нужна регулярная подпитка для благосостояния их владельцев, принадлежащих к богатейшим династиям.

Ещё один штрих к портрету Губанич и Vanguard. Губанич является одним из попечителей благотворительной программы Vanguard. С трудом верится в благотворительность Vanguard, но достоверно зафиксировано, что данный донорский фонд перечислял взносы в поддержку одного из крупных лоббистов зелёной энергетики, некоммерческой организации "Union of Concerned Scientists". В руководящий состав "Союза обеспокоенных учёных" входит Адель Симмонс (Adele Simmons), член некоммерческой организации "Совет по международным отношениям".

3. И парой строк о другой примечательной фигуре, прямо связанной с Vanguard — С. Фитцджеральд Хэйни. C 2007 по 2015 год он являлся главой компании Pzena Investment Management, которая действует в качестве советника по инвестициям (investment advisor) при фонде Vanguard Windsor (это другой фонд британского престола, без цифры II в названии). Данная информация открыта и доступна для скачивания прямо с сайта Vanguard, в разделе Mutual Fund Prospectuses. Так вот, Хэйни является действующим послом США в Коста-Рике. Формально он не совмещает свою дипломатическую деятельность с работой на Vanguard, но в этой чрезвычайно жёсткой системе, как говорится, бывших не бывает.

Даже из этого беглого обзора видно, что влияние Vanguard не ограничивается владением акциями крупных американских предприятий. Этот финансовый спрут также тянет свои щупальца во внешнюю политику, законодательную сферу, здравоохранение и экологию (используя для этого различные ассоциации и благотворительные фонды).

Начало здесь: http://marc-aureli.livejournal.com/151118.html

Tags: vanguard, Комитет 300, западные элиты, корпорация Вангард, мировое правительство, ммировая закулиса, сатанисты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments