marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

США - "неполживая" страна коррупционеров

https://i.ytimg.com/vi/ZjT_N8hNYRw/maxresdefault.jpg
Фото: http://cont.ws/uploads/posts2/86148.jpg
http://politrussia.com/control/v-ssha-net-701/

Коррупция в США: как легально тратят триллионы
  5 февраля 2016

На днях «Политическая Россия» писала на тему заседания нашего Совета по противодействию коррупции. Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело в стране, которая так любит обвинять в коррупции других.

Все обращали внимание, что США ратуют за свободу рынка и либеральную демократию, одновременно выступая за права меньшинств (впрочем, это входит в либеральную демократию) и борьбу с коррупцией. Это, скажем так, мейнстрим политики Штатов. Если кто-либо не нравится Вашингтону, то его обвиняют в нарушении прав человека (точнее, так было раньше, сейчас же сразу переходят к правам меньшинств) и в коррупции. Если кто-то нравится, то проблем нет: в Саудовской Аравии с правами человека все хорошо, а в Израиле нет никакой коррупции (и даже гешефт отсутствует как явление).

И, конечно же, в самих Штатах все благостно. Вот только рядовые американцы по какой-то причине так не считают. Например, портал Syracuse сообщает: в штате Нью-Йорк коррупцию в масштабах США 89% опрошенных Институтом Сиены считают «серьезной проблемой», а о коррумпированности властей штата заявляют две трети респондентов.


Показательна информация от центра «Gallup»:

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин поясняет ситуацию:

«Только слепые, наверное, могли считать, что в Штатах и Евросоюзе нет коррупции. Грандиозные масштабы разных злоупотреблений, допущенных американскими и европейскими чиновниками, данные о которых периодически всплывают в открытых источниках, поражают воображение. Российские коррупционеры по сравнению с ними, что называется, рядом не стояли. Как говорил известный пропагандист, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верят. Заявление о том, что в Европе и в Америке нет коррупции – как раз та самая чудовищная ложь, в которую поверили многие».

В статье «Правда ли, что в США меньше коррупции, чем в России?», опубликованной в американской «The Baltimore Sun», бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР Дж. Израэль приводит мнение корреспондента CNN Дрю Гриффита о том, что у 78-ми сенаторов в число членов семьи входят официально зарегистрированные лоббисты:

«Таких лоббистов насчитывается сотня, и, по данным отслеживающей деятельность Конгресса организации Legistorm, общая сумма их лоббистских контрактов составляет 2 млрд долларов. Русские хорошо знакомы с простыми взятками — конвертами с деньгами и т. д. Мы в США специализируемся на “мягких взятках” — ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе. Наша система — рассадник злоупотреблений властью, конфликтов интересов, налоговых преференций, внеконкурсных контрактов, достающихся богатым, и несправедливых норм».

Известный политолог, почетный профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Лихтман откровенно говорит: «В Соединенных Штатах коррупция легальна». Комментируя общенациональные промежуточные выборы в США, он указал, что стоимость текущих выборов составляет около 4 млрд долларов: «Эти деньги можно было бы с тем же успехом сжечь». Но их тратили на продвижение «нужных» кандидатов. Например, в далеко не самом крупном Кентукки лидер республиканской фракции в Сенате США Митч Макконнелл, по словам Лихтмана «предельно непопулярный в собственном штате», потратил на переизбрание 55 млн долларов. Политолог поясняет:

«В Соединенных Штатах коррупция легальна. Она практикуется законно и открыто, в форме тех самых 4 млрд долларов, которые расходуются на нынешнюю кампанию и обеспечивают преобладающее влияние интересам толстосумов. А несколько лет назад (в 2010 году) она была еще и сильно расширена Верховным судом США, когда тот постановил, что в рамках своих прав на свободу слова корпорации могут расходовать сколько угодно на политические кампании».

Лихтман считает непреложным факт, что самые выгодные инвестиции в США – это вклады в политику:

«За несколько сот тысяч долларов, пусть за несколько миллионов, вложенных в предвыборные кампании, речь может идти о миллиардных прибылях. Зачастую — в результате переписывания строки-другой в федеральном налоговом кодексе, нормах федерального регулирования или документе о федеральных займах... Это не взятки. Не то чтобы кто-то давал деньги в обмен на обещания, что политики позаботятся об их интересах. Просто они знают, что всякий, кто получает крупные суммы от доноров определенного типа, будет благожелательно относиться к их интересам».

Огромное значение здесь принципиальная разница русского и западного менталитета: в России первична справедливость, на Западе — формальный закон. Так что американцы по-своему даже правы, не считая коррупцией лоббирование интересов бизнеса политиками. Но русский человек никогда не поймет такого подхода: если имеется использование служебного положения для предоставления преимуществ кому-либо с целью личной выгоды, то коррупция имеет место, что бы по этому поводу ни говорили американские или чьи-либо еще законы.

Так что суть не в том, что в США нет коррупции, а в РФ есть. Просто у нас, при всей сложности проблемы, коррупция честно называется коррупцией.

Впрочем, наивно думать, что в США коррупция ограничивается тем видом, который не считается коррупцией. На сайте «Руэксперт» имеется подборка иллюстраций по теме. Приведем несколько.

Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов:

Ответы главного инспектора просто поражают своей беспомощностью:



Как воруют в США
Дата загрузки: 18 февр. 2010 г.
ФРС ворует деньги триллионами и загоняет в вечные долги Америку и остальной мир. У нескольких банкиров монополия на выпуск МИРОВЫХ денег с 1913 года, Америка полностью принадлежит им...

— Вы знаете, кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но Вы главный инспектор, и мой конкретный вопрос: знаете ли Вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября? Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.

Про Пентагон уже не раз упоминалось. Напомним, что по состоянию дел на 2014 год там потеряли 8,5 трлн долларов: средства были выделены, а документов на тему «на что потратили-то» по какой-то причине нет.

Есть и более мелкие, но не менее показательные случаи: госзаказ на создание сайта для американской системы здравоохранения в 2013-м году был отдан без всякого конкурса однокласснице Мишель Обамы. Особо следует отметить, что поделка работала так, что Обаме пришлось извиняться.

Эксклюзивное интервью начальника ФБР по борьбе с коррупцией Джеффри Саллета (ноябрь 2015 года):



Коррупция в США
Опубликовано: 23 нояб. 2015 г.
Эксклюзивное интервью начальника ФБР по борьбе с коррупцией Джеффри Саллета

Есть и другие законные методы, которые вполне логично отнести к коррупции. В 2013-м году был опубликован список «66 идиотских примеров того, как американское правительство сливает в песок деньги налогоплательщиков». Приведем лишь два пункта, 27 и 28: вице-президент США Джо Байден съездил со своими сотрудниками в Лондон, при этом их пребывание в отеле обошлось налогоплательщикам США в $459,388.65; а остановка на одну ночь в Париже — в $585,000.50. Ничего так погуляли.

Более того, коррупция в США не ограничивается обычными «попилами» и «откатами». Вот, к примеру, ситуация, которую сложно представить в России:

«Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, судьи Циаварелла и Конахан давали чрезмерно строгие приговоры детям и подросткам и получали взятки от Роберта Мерикла, владельца двух частных тюрем, который был заинтересован в новых „клиентах“ для своего „бизнеса“. В общей сложности судьи получили более 2 млн долларов взяток. Также при активном участии этих судей была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних».

Поскольку тюрьмы США все больше превращаются в прибыльный бизнес, им нужны заключенные, по сути, для рабского труда.

Отмывание денег в США — законный, уважаемый бизнес. Был проведен эксперимент: представители крупнейших американских юридических компаний, не зная о съемке скрытой камерой, напропалую соглашались помочь отмыть «грязные» деньги:


Отмывка "денег" по-американски
Опубликовано: 2 февр. 2016 г.

В расследовании «Global Witness» участвовали 13 юристов разных юридических компаний, из них 12 согласились немедленно и начали расписывать схемы «отмывки».

Самое показательное в ситуации вовсе не это, а то, что все предложенные схемы были полностью легальны с точки зрения американского законодательства.

Таким образом, в США, которые так любят выдвигать объявления в коррупции политикам других стран, собственные политики коррумпированы в массовом порядке. И даже само законодательство устроено таким образом, что имеются законные способы легализовать нелегальные доходы — если, конечно, денег у клиента достаточно много.

Похоже, у тех, кто так любит избирательно выискивать соринки в чужом глазу, в своих — целая лесопилка с коррумпированным руководством.

https://topwar.ru/43645-ssha-kak-oplot-mirovoy-korrupcii.html

Занимательные факты: США как оплот мировой коррупции
14 апреля 2014

Есть немало людей, убеждённых в том, что в США коррупцию если не уничтожили, то уж точно положили на лопатки. Естественно, каждый раз, когда заходит разговор о том, что коррупция там никуда и не думала исчезать, эти люди делают удивлённое лицо и отрицательно кивают головой. При этом большинство из них уверены, что как раз таки в России с коррупцией — хуже некуда.


Почему идет сравнение с США? По той причине, что именно Америка обычно приводится в дискуссиях в качестве некоего эталона во всех сферах жизни. Поэтому, кстати, и предлагаемые обычно рецепты, вплоть до политических, странным образом похожи на американские... И именно эта страна пытается учить Россию тому, как бороться с коррупцией, и вводит всякие там "чёрные списки".

Что ж, предлагаю вашему вниманию небольшой обзор данной темы по материалам открытых источников.


Карта коррупции по версии Transparency International

Уровень коррупции за 2013 год по версии Transparency International (The global coalition against corruption) | www.transparency.org

Кто смотрящий

Индекс восприятия коррупции ежегодно высчитывается организацией Transparency International. Это неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Источники финансирования — государственные организации, негосударственные фонды и коммерческие организации (ФРС США).

Как говорил Штирлиц, запоминается всегда последняя фраза.
[1]

Общественное мнение и гласность

Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьёзного инцидента, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует.
[1]

Где триллион, Зин?

Самые крупные коррупционные скандалы связаны с государственным долгом, инвестиционными фондами и ФРС США. Именно там можно одним движением списать со счета в нужном направлении астрономические суммы.

Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов (!!!). Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло 8 месяцев.


Цитата из видео:
— Как насчет расширения баланса ФРС на триллион с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, слово расследование имеет другую коннотацию. Мы делаем обзор на высоком уровне, где рассматриваются различные программы кредитования, включая TALF, и мы смотрим на них на общем высоком уровне, чтобы идентифицировать риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Вы знаете, кто получил эти деньги?
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.

Никакого расследования так и не провели. ФРС подготовила и опубликовала ежегодный отчет, который проверили независимые аудиторы. И всё, вопрос был закрыт.

Демократическая система «светоча свободы» весьма показательно поступила с фигурантами сего действа. Через 2 года главный-инспектор-мямля была без шума и пыли переведена на другую работу, а конгрессмен — борец с коррупцией и патриот своей страны, задающий неудобные вопросы, — проиграл выборы в Конгресс 2010 года.

Сайты. Недорого

Не так давно, в октябре 2013 года, разгорелся скандал, связанный с сайтом HealthCare.gov. Его делала частная компания для системы здравоохранения, выиграв конкурс на сумму 93,7 миллиона долларов. В этой частной компании работает одноклассница Мишель Обамы — Тони Таунс-Уитли. Справедливости ради нужно сказать, что компания принимала участие в конкурсе, хотя некоторые источники утверждали обратное. Кстати, сайт после открытия работал нестабильно и зависал из-за большого количества посетителей. Ошибки были исправлены, Барак Обама лично принес извинения за плохую работу сайта, но его имидж после этого скандала изрядно пошатнулся.
[1]

Ставим стол правильно

Удивляет факт, как комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне спустила (по-другому и не скажешь) 3,9 миллиона долларов на перестановку мебели в офисе.
[1]

В ножки Бушу

Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов. Однако эти деньги, по его словам, были внесены не малайзийским правительством, а «кем-то другим».
[1]

Дорогое воспитание

100 млн. долларов, предназначенные для обучения трудных подростков, канули в неизвестном направлении. Виновников, как и денег, так и не нашли. Никто не был привлечён к ответственности или хотя бы арестован. Каких-то 100 миллионов, подумаешь. Тут триллионы пропадают — и ничего… Однако теперь из-за дефицита денег вся программа такого обучения находится под угрозой остановки.
[1]

«На картошку» по-американски

Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Судьи Циаварелла и Конахан давали строгие приговоры детям и подросткам, за что от владельцев двух частных тюрем получали взятки. Им была нужна бесплатная рабочая сила для своего бизнеса. В общей сложности судьи получили взяток на сумму около двух миллионов долларов, а также с их подачи была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних.

Примечательно, что некоторым из осуждённых было всего по 10 лет.
[1]

Курица встала — место продала

Губернатора штата Иллинойс Род Благоевич был пойман, когда пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Помимо губернатора, арестован руководитель его аппарата Джон Харрис. Прокуратура также располагает данными, что 51-летний Благоевич и 46-летний Харрис угрожали лишить медиагруппу Tribune Co. государственной поддержки, если та не уволит членов редакционной коллегии одной из газет, выступавших с критикой в адрес губернатора.

Губернатор предъявленные обвинения отверг и был отпущен под залог в 4,5 тысячи долларов и подписку о невыезде из страны.
[1]

13 000 000 000 + 8 000 000 000 = 0

Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает, куда.
[1]

Интернет надо?

Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в Интернет 2,5 миллиарда долларов были потрачены по большей части "неэффективно": например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым Интернетом.
[1]

Обама

Лица, пожертвовавшие 13,6 миллиона долларов на избирательную компанию президента Х.Б. Обамы, впоследствии стали послами США. Факт.
[1]

Вечный поезд радости

За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиарда долларов (2012), а в 2014 году — до 10,8 миллиарда. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее.
[1]

Хайвей по-бостонски

Мэр Бостона управлял городом с 1993 года, и на новый срок не пошел только из-за проблем с здоровьем. Во время пребывания у власти он реконструировал городские хайвеи — так называемый проект Big Dig.

Этот проект был начат в 1985 г. с бюджетом 2,2 млрд. долларов и сроком окончания в 2000 году. Окончен же уже с бюджетом 14,8 млрд. долларов и только в 2008 г., причём есть данные, что 14,8 млрд. долларов — это только часть затрат.

С 1985 до 2008 гг. вокруг проекта можно было наблюдать полный набор коррупционных проблем. Аресты подрядчиков, аварии из-за некачественных материалов и работ, обвинения в мошенничестве… Некоторые подрядчики даже погибли при якобы случайных обстоятельствах.
[1]

Миллиардный ураган

В процессе ликвидации последствий урагана «Катрина» были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. А это — более трети от общего числа получивших помощь.
[1], [2]

Мыши съели

Аудиторская проверка Госдепартемента США показала отсутствие необходимых документов, нужных для отчета по тратам 6 миллиардов долларов. Потеряли. Где-то.
[1]

И несколько слов в завершение.

Полный Пентагон…

Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллиона (!!!) долларов.

Правительство США пытается разобраться с этими деньгами аж с 1999 года! Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллиона долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон же куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. Ну, нету их, и всё тут…
[1], [2]

Итого

Выше приведены лишь некоторые из примеров коррупции, откровенного воровства и растрат.

Справедливости ради надо сказать, что иногда там чиновников за растрату и сажают. Несмотря на круговую поруку, с января по ноябрь 2013 года 2320 сотрудников и руководителей различных ведомств оказались под следствием. А сколько еще дел оказались скрытыми от следствия, приходится только догадываться.

Из приведенных примеров ясно одно: российским чиновникам подобный распил галактических масштабов даже не снился.

По материалам:
http://obespechimkontrakt.ru/index.php/korruptsiya-v-ssha-kakova-ona-na-samom-dele
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
http://bankir.ru/novosti/s/korruptsiya-v-ssha-deistvuet-s-razmakhom-kotoryi-nashim-chinovnikam-i-ne-snilsya-10066886/


http://proza.moscow/pics/2014/04/21/1546.jpg
http://ukrday.com/kriminal/novosti.php?id=72158
Как воруют в армии США
17 мая 2013

В оборонном ведомстве России вдруг обнаружили коррупцию. Радости писак псевдодемократического толка не было предела. Только самый ленивый из них не прошелся по этой теме. Обсудили всё и всех, сделали вывод: лишь в России возможно подобное, ведь исключительно здесь в армии царят взяточничество, кумовство, оголтелый «распил» и так далее. Ни в одной стране Запада, где, естественно, имеет место истинная демократия и правят исключительно бессребреники, об этом даже и подумать не могут!

Поздравляем, господа, соврамши. На вашем любимом «демократическом» западе коррупция в военной среде давно расцвела пышным букетом. Там, кстати, нередко местные СМИ пишут о скандалах и расследованиях, связанных с материальным обеспечением армии. А наша, так сказать, четвертая власть в массе своей об этом помалкивает. Что ж, предлагаем вниманию уважаемых читателей небольшую подборку фактов об американском «бессеребренничестве».

Кстати, военных и гражданских чиновников, то и дело предпринимающих попытки серьезно обогатиться за счет военного бюджета, в мире хватает. Но «впереди планеты всей» естественно, «светоч демократии» и главный борец с международным терроризмом - Соединенные Штаты Америки. Ничего удивительного в этом нет. Военное ведомство США располагает бюджетом, превосходящим своим объемом все остальные страны мира, вместе взятые.

Кроме того, в интересах национальной безопасности документы о расходовании этого бюджета строго засекречены. Дональд Рамсфельд, министр обороны США, в 2001 году с удивлением обнаружил, что облеченные всеми необходимыми полномочиями военные аудиторы не сумели определить, куда была потрачена аж четверть годового бюджета. Рамсфельд сделал по этому поводу громкие заявления и пообещал разобраться с «бюрократией из Пентагона». Не хотелось бы проводить параллели, но буквально на следующий день были атакованы «башни-близнецы». Америка ввязалась в мировую борьбу с терроризмом, и о таких мелочах, как четверть военного бюджета просто забыли.

Да и действительно, чего мелочиться. На проведение последующих боевых операций были выделены новые миллиарды долларов, и все допущенные к этому «пирогу» постарались как следует набить карманы. Действия США в Афганистане и последовавшая затем война в Ираке, вызывали серьезные опасения американцев.

По всем подсчетам выходило, что наемной американской армии может на все эти дела не хватить. Замаячила на горизонте даже возможность возобновления призыва. Но правительство все-таки нашло решение этого вопроса. Большая часть охранных и военных функций были переданы частным военным корпорациям (ЧВК). То есть, большую часть военных функций в этих странах выполняют обыкновенные наемники, причем за неплохие деньги. А их руководители просто кладут миллиарды в свои карманы, не выходя за стены прекрасно декорированных и кондиционированных офисов.

Сначала США вторглись в Афганистан. История воевавших там Великобритании и СССР американцев ничему не научила. Они считали, что точно знают, как победить. Метод был прост, считалось, что всех недовольных нужно просто-напросто купить. И желающих «продаться» оказалось достаточно.

О результатах такой политики рассказал журналист Эрам Ростом в своей статье «Как США финансируют Талибан». Журналистское расследование последовало за докладом конгрессмена Тьерны. Суть его сводится к одному – американское командование в Афганистане с момента вторжения поддерживает теснейшие связи с полевыми командирами. Им на откуп отданы все жители контролируемых им районов, а американцев больше всего интересует, чтобы их не беспокоили, особенно в области снабжения.

Так, дорога Кабул - Кандагар отдана под контроль некого Рухуллы, по кличке «мясник». С каждого транспорта, проходящего по дороге, он берет, так сказать, плату за безопасность - 1500 долларов. Не заплативших же, «по трагической случайности» атакуют боевики. Ежемесячно по трассе проходит около трех с половиной тысяч грузовиков. Соответственно, доход Рухуллы составляет около пяти с половиной миллионов долларов в месяц.

Следует уточнить, что всю доставку грузов, в том числе и поборы боевиков, оплачивают США. Правительство страны заключило контракты с американскими подрядчиками, которые наняли афганских субподрядчиков. Конкретно с Рухуллой сотрудничает фирма «Ватан риск менеджмент» принадлежащая Ахмеду и Рашиду Попал, племянникам президента Карзая. По тем же дорогам транспортируются наркотики, американцы в это не вмешиваются. По сведениям Эрама Роста, большая часть доходов от дорожных поборов и наркоторговли напрямую поступает движению Талибан. Именно из этих денег и финансируется дальнейшая война в Афганистане.

Не лучше обстоит дело и в Ираке. Большая часть выделенных денег в этой стране оказалась в руках компании «KBR», являющейся «дочкой» корпорации «Halliburton». Обе эти структуры ворочают миллиардами и являются прибежищем для крупных отставников из военного ведомства США. Достаточно сказать, что с 1995 по 2000 год «KBR» возглавлял Дик Чейни, являвшийся до 1993 года министром обороны, и избранный в 2001 вице-президентом страны. Естественно, проблем с контрактами у таких организаций не возникает. И себя они ни в чем не стесняют.

Со спокойной совестью, например, американскому правительству выставляются счета на стирку обмундирования, исходя из расчета 100 долларов за мешок. Какая часть этих денег достается чиновникам контракт заключившим - неизвестно. Но общая сумма контракта с «Halliburton» составляет 13 миллиардов долларов. По старинному принципу «украл доллар – вор, украл миллион – уважаемый человек», вряд ли эти случаи будут расследованы. При этом уже давно доказано, что абсолютно все услуги компании «Halliburton» оплачивались намного дороже, чем средняя стоимость таких услуг, оказываемых другими фирмами.

В 2011 году комиссия конгресса США констатировала, что от 30 до 60 миллиардов долларов, из выделенных в Ирак 206 миллиардов, были потрачены впустую. Еще за восемь миллиардов Пентагон просто не в состоянии отчитаться. Военные с суровыми лицами сообщают о том, что деньги истрачены на хорошее дело, но вот какое именно - вспомнить никак не могут.

Удивление американских военных вызвали электровыключатель по 900 долларов, в то время как его розничная цена не превосходит семи с половиной. И это подтолкнуло к расследованию, которое выявило, что инженерное ведомство Министерства обороны все сделки проводило через фиктивную фирму на Аляске, значительно завышая при этом цены. Так, канализационные трубы ценой 1,5 доллара, закупались по 80. Общая сумма таких контрактов, вину за которые переложили на арабских субподрядчиков, составила 14 миллиардов долларов.

На этом фоне, принадлежащие американской армии и содержащиеся на деньги налогоплательщиков, 234 поля для гольфа по всему миру уже кажутся мелочью. Как и горнолыжный курорт в Баварии для тех, кто склонен к менее интеллектуальным развлечениям.

Жизненный опыт подсказывает, что простые солдаты и офицеры американской армии ни на тех полях, ни на курорте, скорее всего, никогда в жизни не бывали. Зато руководители корпорации «Halliburton», наверное, туда ходят, как на работу. Там и подписываются многомиллиардные контракты, между ударами по мячу. Многозвездные же генералы тоже не стесняются, так как знают, что в самом крайнем случае все, что им грозит – это почетная отставка и уютный офис с шикарным окладом в «Halliburton».

По материалам: repin.info

Tags: Новый Мировой Порядок, Пентагон, США, взятки, демократия, империя добра, коррупция, кумовство, новый дивный мир, распил бюджетных средств
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments