?
marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

Противоречия между ЕС и США из-за нового американского пакета антироссийских санкций

https://tengrinews.kz/userdata/news/2014/news_261208/photo_134710.jpg
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1030530/ssha_prighotovilis_otlupit_ievropu_ghazovoi_dubinkoi

США приготовились отлупить Европу газовой дубинкой
Эльдар Ахмадиев 28.07.2017

Если европейцы "проглотят" американский законопроект об антироссийских санкциях в части строительства российских газопроводов, то Европа останется лузером и с точки зрения политики, и с точки зрения экономики. Она не сможет извлекать преимуществ из текущих благоприятных условий на глобальном газовом рынке, считают европейские энергоэксперты.

Стратегическая поддержка Америки своих Европейских союзников по линии энергобезопасности  скатилась в область коммерческих отношений. К такому выводу пришёл в своём исследовании (есть у Лайфа) европейский эксперт Марко Джиули из Европейского политического центра (European Policy Centre, НКО, Брюссель, Бельгия). Если европейцы не отреагируют на новые газовые инициативы США, то проиграют.

По мнению Марко Джиули, если предыдущая американская администрация США поддерживала планы европейской энергодиверсификации и в целом работала на энергобезопасность союзника, то администрация Дональда Трампа выделяет роль Штатов по отношению к ЕС именно как газового экспортёра.

К примеру, при администрации Барака Обамы Америка направляла своё политическое влияние на поддержку Еврокомиссии и ряда стран, выступавших против строительства "Северного потока — 2", проекта который позволит Газпрому поставлять больше российского газа на Европейский рынок через Германию, минуя Украину. Подчинённые Обамы настаивали на том, что проект "Северный поток — 2" противоречит обещанию Запада поддерживать Киев против дестабилизирующих действий России.

— Администрация Трампа исповедует другой подход. Она против строительства газопровода "Северный поток — 2" из-за бизнес-причин, просто Штаты хотят продавать больше своего СПГ-газа в Европу, — указывает Марко Джиули.



Фото: © РИА Новости / Сергей Гунеев

По его мнению, европейцам необходимо занять по отношению к заокеанскому союзнику более твёрдую позицию.

— Во-первых, надо объяснить США, что американский газ не играет особой роли в энергетической политике Европы, во-вторых, разобраться в вопросе усиления конкуренции на газовом рынке внутри ЕС, и в-третьих, парировать мнение, сложившееся в некоторых странах восточной Европы, что американский газ — это единственный долгосрочный ответ на потребность в диверсификации газовых поставок в ЕС. Помимо американского СПГ есть и возобновлямые источники энергии и вопросы энергоэффективности и т.д., — считает эксперт.

Смена тональности со стратегической поддержки в область коммерческих отношений по поставкам СПГ в Европу повышает риски, способствующие недоверию и разделению стран ЕС, с последующим потенциальным негативным эффектом для энергобезопасности всей Европы.

— Если ничего не предпринять, то на газовом рынке Европы усилится внутренняя конкуренция, благодаря которой в выигрыше останутся как с точки зрения политики, так и с точки зрения экономики третьи страны. Кроме того, Европа не сможет получать преимущества от текущих благоприятных рыночных условий на глобальном газовом рынке, — предостерегает Джиули.

Эксперты, опрошенные Лайфом, соглашаются с тем, что опасения Джиули возникли не на пустом месте и они более чем серьёзны. Это следует из текста законопроекта о санкциях американского конгресса.

— В случае принятия закона и введения санкций в части экспортных трубопроводов из России они затрагивают вопросы энергетической безопасности Европы, вопросы экономического развития, поскольку связаны с поставками промышленного оборудования и услуг во время строительства, вопросы энергетического рынка Европы, который может стать менее безопасным и ликвидным, наконец, вопросы конкурентоспособности европейской экономики в целом, — прокомментировал Лайфу заместитель директора фонда энергетической безопасности Алексей Гривач.

По его словам, формат законопроекта подразумевает, что США как бы заносят бейсбольную биту, которой могут ударить больно по европейским интересам без согласования с европейцами.

Американцы переходят к более жёстким и не согласованным с европейцами действиям. Если раньше американцы убеждали европейцев предпринимать какие-то действия, то сейчас они не хотят вести таких переговоров, демонстрируя другое поведение, не как союзника, а как патрона. Американцы традиционно выступали против строительства любых газопроводов из России в Европу. Укрепление взаимоотношений Европы и России не в их интересах. А здесь они перешли от убеждений, пропаганды, мягкой силы к действиям. В случае принятия законопроекта угрозы будут направлены и на Россию, и на Европу. Получается, что у Европы и России возникают совместные интересы, это может привести к изменению подходов самих европейцев. Они становятся невольными союзниками России, — добавил Алексей Гривач.

— Cтратегии, которые реализуют страны — потребители ресурсов, сталкиваются со стратегиями стран — производителей ресурсов. Эти столкновения между суверенитетом и влиянием на него лежат в основе большинства геополитических событий в мире… Если рассмотреть текущую ситуацию, то здесь налицо мощь производителей газа с одной стороны и суверенитет и влияние потребителей — с другой. Суверенитеты Центральной Европы предпочитают заигрывать с США, а Германия и Австрия — с Россией. Брюсселю необходимо для достижения целей европейской энергетической политики взаимодействовать и с теми, и с другими. США вынуждают Европу прекращать газовые отношения с Россией. И это может быть угрозой для европейской энергобезопасности. Ведь США никогда раньше не экспортировали газ в ЕС. Россия никогда не просила Европу прекратить импорт американского газа. Будем надеяться, что она и не попросит никогда об этом, — прокомментировал Лайфу незвисимый стратег по сырьевым рынкам Дидье Жюльен.

В конце июля палата представителей одобрила законопроект (ранее поддержанный сенатом), позволяющий американскому президенту вводить санкции против компаний, которые инвестируют или поставляют товары/услуги российским экспортным газопроводам. Американские законодатели констатировали, что "США должны приоритизировать экспорт американских энергоносителей".

В законопроекте сохранилось упоминание намерения США вставлять палки в колёса реализации Россией проекта "Северный поток — 2", но без какой-либо конкретики. Документ требует от правительства США "продолжать противодействовать [строительству] трубопровода "Северный поток — 2". Утверждается, что проект имеет "вредное воздействие на энергетическую безопасность Европейского союза, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы на Украине".

Почти все пункты законопроекта сопровождаются оговоркой о том, что в случае необходимости администрация может проигнорировать требования этого документа и не вводить санкции, если это отвечает интересам национальной безопасности США.

Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект. За его принятие было подано 419 голосов, против — лишь три.

Теперь документ должны рассмотреть в сенате. Затем документ, получивший название "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций", ляжет на рабочий стол Дональда Трампа.

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер
© AP Photo, Kerstin Joensson
http://inosmi.ru/politic/20170728/239926209.html

Forbes, США

Как начинаются торговые войны: ЕС грозит отомстить за санкции США в отношении России
Тим Уорстолл (Tim Worstall)  28.07.2017

Это не очень хорошие новости, точнее, совсем не хорошие: Европейский союз угрожает возмездием из-за предложенных США санкций в отношении России. Основная проблема заключается в том, что именно так начинаются торговые войны. Кто-то говорит: «Вы не можете этого сделать», а затем другие приходят в ярость и кричат: «Ну и вы тоже не можете этого сделать», и мы попадаем в спираль утверждений о невозможности совершения многих других вещей. Действительно, в некоторых древних книгах говорится о ценности принципа «око за око, зуб за зуб», и так мы иногда характеризуем поведение детей.


Но пока нельзя сказать наверняка, что было какое-либо вмешательство со стороны России в выборы в США, хотя это и стало заявленной причиной расширения американских санкций. Конечно, есть много заявлений разного рода, но я склоняюсь к тому, чтобы воспринимать эти крики о дыме как хорошее доказательство того, что никто еще не нашел огня.


Моя задача здесь — говорить не о политике США, а об экономической политике. И бросаться санкциями — не самый лучший выбор в экономике. Особенно когда, как в этом случае, мы рискуем попасть в спираль их нарастания.


Законопроект, вероятно, создаст сложности для президента США, который надеется на улучшение отношений с Россией. Законопроект направлен на то, чтобы наказать Россию за предполагаемое вмешательство в выборы в США в 2016 году.

Как я уже сказал, я не думаю, что сейчас есть достоверные доказательства этих заявлений, и еще слишком рано для мести за то, о чем пока ничего не известно. Тем не менее Брюссель готовится к ответным мерам против США, если Вашингтон примет новые санкции в отношении России, которые отразятся на европейских компаниях.


Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker), президент Европейской комиссии, призвал как можно скорее решить, как Брюссель должен ответить, если европейские энергетические компании или другие компании станут объектом санкций, обсуждаемых в Конгрессе США.


Согласно записке, подготовленной для заседания комиссии в среду, которую видела газета The Financial Times, Брюссель «должен быть готов действовать в течение нескольких дней», если меры США «будут приняты без учета обеспокоенности ЕС».


ЕС в некоторой степени прав. Обсуждаемые США санкции окажут гораздо большее влияние на компании в Европе, нежели в США. И, по-моему, слишком жестоко наказывать нас за то, что, как говорят, сделала в США Россия.


Будущее газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию вызывает особую обеспокоенность у европейцев. Примерно треть природного газа по-прежнему поступает в Европейский союз из России. Предлагаемое расширение удвоит пропускную способность существующего трубопровода и сделает Германию основным энергетическим центром ЕС.


Да, конечно, экспорт газа очень важен для России. Он также очень важен для нас здесь, в Центральной Европе, благодаря ему у нас тепло зимой. Итак, как я уже сказал, ЕС как минимум имеет право немного побеспокоиться об этом.


Должностные лица Европейской комиссии говорят, что блок может использовать правила ЕС, позволяющие ему предотвращать применение экстерриториальных мер со стороны Соединенных Штатов, потребовать от США обещания исключить энергетические компании ЕС из списка или наложить прямые запреты на ведение бизнеса с определенными компаниями США. Кроме того, ЕС может подать жалобу во Всемирную торговую организацию.


Санкции США направлены на то, чтобы наказать Россию за плохое поведение. Но они приведут к тому, что пострадают европейцы. В этот момент ЕС начнет наказывать американские компании, запрещая сотрудничество с ними. Тогда, несомненно, разгневанные американцы начнут запрещать сделки с некоторыми европейскими компаниями, и начнется борьба по принципу «око за око», которая приведет ко всеобщему обнищанию.


Действительно, бывают времена, когда санкции — это полезный инструмент. Например, очень важным мне кажется запрет на продажу ядерных материалов в Северную Корею. Но очень легко начать торговую войну при их небрежном применении, как может случиться в этой ситуации.

Северный поток
Правообладатель иллюстрации Getty Images
http://www.bbc.com/russian/news-40725687

ЕС пригрозил США ответными мерами в случае ущерба из-за санкций
26 июля 2017

Еврокомиссия готова принять экстренные меры в случае, если санкции США против России поставят под угрозу энергетическую безопасность Евросоюза, говорится в заявлении председателя комиссии Жана-Клода Юнкера, опубликованном после его встречи с еврокомиссарами в среду.

Интересы США не должны иметь приоритет над энергобезопасностью Европы, заявил Юнкер. "Одобренный в США законопроект может иметь непредвиденные односторонние последствия, которые отразятся на интересах ЕС в области энергетической безопасности", - приводятся в заявлении слова главы Еврокомиссии.

Так, в ЕС опасаются, что новые американские санкции могут препятствовать развитию системы трубопроводов, которая используется для транспортировки российского газа через Украину в Европу.

"Поэтому сегодня комиссия приняла решение, что в случае, если наши интересы не будут в достаточной мере учтены, мы будем готовы принять соответствующие меры в течение нескольких дней", - говорится в заявлении. О каких мерах идет речь, в тексте не уточняется.

При этом в Еврокомиссии отметили, что в целом ЕС по-прежнему намерен придерживаться санкционного режима с тем, чтобы добиться выполнения Россией Минских соглашений. "Это ключевая цель, общая для ЕС и США", - говорится в заявлении.

Проекты под угрозой

В Еврокомиссии выразили беспокойство по поводу того, что санкции ставят под угрозу разрабатываемый "Газпромом" проект завода Балтийский СПГ, который должен быть запущен в 2020 году для поставки в Европу до 15 млн тонн сжиженного газа в год.

Во вторник, 25 июля, палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, позволяющий американским властям вводить новые санкции против инвесторов из любой страны за участие в сооружении российских экспортных трубопроводов.

Сам документ никаких санкций не вводит.

При этом в разделе законопроекта о помощи в обеспечении энергетической безопасности Украины прямо упоминается необходимость противодействовать строительству газопровода "Северный поток - 2" из России по дну Балтийского моря в Германию.

В России новую инициативу США раскритиковали. Сенатор Франц Клинцевич заявил, что с его принятием мир может вступить в новую "холодную войну", а глава комиссии Совета Федерации по информполитике Алексей Пушков - что он знаменует "новый этап конфронтации".

Россия является крупнейшим поставщиком энергоносителей в Европейский союз.

http://vashgolos.net/readnews.php?id=77885

США собираются ввести новые санкции против России без учета замечаний Евросоюза
Европейский союз возмущен тем, что новые антироссийские санкции Соединенных Штатов идут «не в ногу» с общим подходом Запада к политике в отношении Москвы
26.07.2017

Европейский союз возмущен тем, что новые антироссийские санкции Соединенных Штатов идут «не в ногу» с общим подходом Запада к политике в отношении Москвы, сообщает Политика Сегодня, ссылаясь на электронную версию европейского издания "Politico".

По данным газеты, предложенный США законопроект возмутил Брюссель, поскольку он поставил бы Штаты не в ногу с общим подходом западного мира к Москве, а также потому что он может подвергнуть опасности несколько проектов энергетической инфраструктуры, важных для Европы и ее энергетических компаний.

При ЕС в качестве одной из ответных мер на возможные новые санкции Соединенных Штатов против РФ, затрагивающие энергетические интересы Евросоюза, может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, сообщило накануне агентство РИА Новости со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе.

Ожидается, что коллегия еврокомиссаров на регулярном заседании в среду, 26 июля, обсудит возможное усиление Вашингтоном санкций в отношении Москвы.

Издание Financial Times ранее сообщил, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно обсудить возможный ответ ЕС в случае введения США новых санкций против России без учета замечаний Европейского союза.


http://www.vestifinance.ru/articles/88607

Почему Европа - главный идеологический враг США?
24.07.2017 09:26


  • В Европе Amnesty International и другие организации, кажется, являются новым источником права

  • Подавляющее большинство этих европейских судов, будь то Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) или Суд Европейского союза, в своей попытке быть моральными и справедливыми, отклонили суверенные законы Италии как не имеющие значения и растоптали права итальянского государства и обычных итальянцев

  • В США увидели опасность того, что идеологические правовые изменения не останутся только в Европе, а могут быть перенесены в другие страны

В каком-то смысле Европа похожа на континент, где американские демократы находятся у власти уже 30 лет не только в европейских государствах, но и на уровне ЕС.

В США политический спектр по-прежнему охватывает широкое разнообразие взглядов между демократами и республиканцами, глобалистами и националистами, между теми, кто за аборты и против них и так далее.

Даже сегодня, когда президент США и американский Верховный суд четко заявляют о политически "правильных" разделениях и о важном разделении полномочий, допускаются и поощряются энергичные дебаты.

В Европе на "официальном" уровне такого разнообразия взглядов больше нет.

В Западной Европе, если выражаться политическим языком, в прессе и в университетах вы либо принадлежите к "левым", либо вы являетесь парией.

Если вы являетесь парией, вас, скорее всего, будут преследовать в судебном порядке за "исламофобию", "расизм", дискриминацию или по какому-либо другому "сфабрикованному" обвинению.

Существует несколько причин данного дисбаланса. Во-первых, это разница в степени политической зрелости между европейцами и американцами.

Если "обычные" американские избиратели (а не только "элиты") понимают, что их Верховный суд является ключом к обеспечению и сохранения основных конституционных свобод для всех, то у европейцев все наоборот. В США конституционное право на "жизнь, свободу и стремление к счастью" проистекает от людей - "с согласия управляемых".

Например, когда судья Верховного суда США Антонин Скалиа умер, американская пресса писала о нем еще несколько недель. "Обыкновенные граждане" в США глубоко осознают роль судебных органов и их влияние на юридические прецеденты.

В Европе же есть два Верховных суда: Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ECHR) и Суд Европейского союза в Люксембурге (CJEU) в дополнение к национальным судам. Однако ни один рядовой гражданин не сможет назвать ни одного судью ни из того, ни из другого суда.

Причина в том, что назначение этих судей в основном непрозрачное, сугубо государственное, а в случае c ECHR не проводится никаких публичных дебатов. В CJEU назначения, по сути, проводятся на государственном уровне, с санкциями Европейского парламента, в котором идеологически доминируют левые.

США всегда были открыты иммигрантам, большинство из которых приходило к их берегам через остров Эллис и проходили необходимые процедуры, чтобы попасть в страну.

В последние годы, особенно после роста терроризма, вопрос о нелегальных мигрантах, трудящихся-мигрантах обсуждался особенно горячо.

Напротив, в Европе тема "незаконных" мигрантов фактически запрещена. В последнее время на континент вторглись миллионы мигрантов, многие из которых, по-видимому, поступают под ложным предлогом того, что они беженцы, даже по данным ООН.

Одной из причин является политика открытых границ канцлера Германии Ангелы Меркель, которая позволила более миллиону мусульманских мигрантов практически без проверок попасть на территорию Германии.

Однако есть еще одна, более структурная причина нынешней ситуации.

Итальянский вопрос

В 2012 г. ECHR принял так называемое постановление HIRSI, названное в честь судебного дела Хирси Джамаа и других против Италии, в котором говорится, что европейские государства с юридической точки зрения должны спасать мигрантов, где бы они не находились в Средиземном море - даже в 200 метрах от ливийского побережья - и доставлять их на европейские побережья, чтобы эти люди могли претендовать на статус беженца.

Когда итальянский флот перехватил незаконных мигрантов в Средиземном море и отправил их обратно в родные страны, Ливия не только осудила Италию за это "очевидное" нарушение прав человека, итальянцы должны были выплатить 15 тыс. евро каждому из этих нелегальных мигрантов для возмещения "морального ущерба".

Это равно 10-летнему доходу в Сомали и Эритрее (страны происхождения Хирси Джамаа и его спутников). В 2016 г. ВВП Сомали на душу населения составил $400, ВВП Эритреи - $1300.

Разумеется, все слышали о постановлении HIRSI.

В Африке, в частности, многие понимали, что если они смогут добраться до Средиземного моря, флоты Европы будут обязаны переправить их непосредственно в Европу.

Незадолго до принятия постановления HIRSI, когда люди пытались добраться до берегов Европы, сотни из них ежегодно трагически погибали в море. После принятия постановления HIRSI цель теперь заключается в том, чтобы просто быть перехваченными.

Следовательно, сотни тысяч людей пытаются совершить это путешествие - часто с помощью неправительственных организаций (НПО), таких как "Врачи без границ", активисты которых ждут появления лодок в море, недалеко от ливийского побережья. В связи с этим в настоящее время насчитывается 5 тыс. людей, ежегодно погибающих в море.


В то время как Италия тонет в беженцах, Австрия развернула бронетехнику на границах с Италией, чтобы остановить поток мигрантов на север.

Подавляющее большинство этих европейских судов в их попытке быть высоконравственными и справедливыми, попирают суверенные законы Италии и нарушили права итальянского государства и обычных итальянцев на то, чтобы определять, кто может въезжать на территорию их страны, а кто нет.

Почему Америка начинает волноваться?

Постановление HIRSI - это довольно краткий и прекрасный обзор текущего состояния европейской юриспруденции.

ECHR не стесняется признавать НПО в качестве авторитетной части процесса; ECHR даже цитирует их заявления как факты или законы. В Европе НПО Amnesty International и тому подобные организации, похоже, являются новым источником права.

Конечно, европейцы по-прежнему разделяют общие ценности западной цивилизации.

"Вышеградская группа" стран Центральной Европы, например Чехия, Венгрия, Польша и Словакия, не подчиняется немецкому диктату, требующему переместить мусульманских беженцев.

Части Западной Европы, например северная фламандская часть Бельгии, также устали от всего этого европейского беспорядка, а Меркель не будет символом лидерства Германии всегда.

Поэтому американцам хорошо бы понять, что пока "культурные левые" настолько глубоко укоренились в Западной Европе и ЕС, их худшим идеологическим врагом является не Ближний Восток или Россия, а Европа.

Те, кто подарил Статую Свободы Америке в 1886 г. "в ознаменование установления свободы и демократии в США", охотно попирают свободы своих людей сегодня через суды невыбранных и малопонятных идеологов. Опасность заключается в том, что при всех своих благих намерениях международные НПО ЕС не остановятся на своей территории, а самым логичным "экспортным рынком" для этого являются США.
Tags: Газпром, ЕС, Евросоюз, СПГ, США, Северный поток - 2, Юнкер, новый пакет санкций, противоречия между ЕС и США, санкции против РФ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments