marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

О подготовке госпереворота в России во время президентских выборов 2018 года. Часть II

https://s2.openrussia.org/redactor/o/62/d1/62d16e938090.jpg
http://antifashist.com/item/ssha-gotovyat-v-rossii-revolyuciyu-oligarhov-poluchitsya.html

США готовят в России «революцию олигархов». Получится?
03.12.2017

Такой изощренной формы вмешательства во внутренние дела России не было со времен «холодной войны» с СССР: к 1 февраля 2018 года администрация Трампа должна представить Конгрессу США доклад по всему списку российской политической и деловой элиты, которая причастна к «осуществлению разнообразных агрессивных действий против Грузии, против Украины, в Сирии, во время ведения войны на востоке Украины».

Давление на Россию с помощью санкционных списков с именами высокопоставленных российских чиновников ведется уже давно, но оказалось малоэффективным. И тогда Конгресс США летом нынешнего года принимает специальный закон 3364, в соответствии с которым обязует администрацию президента США представить к февралю доклад, в котором максимально полно описать все активы указанных лиц, находящиеся за пределами Российской Федерации.

Не делается тайны и из того, что произойдет после публикации доклада. После этого американские государственные организации, международные организации, такие как Международная организация по борьбе с отмыванием незаконно полученных средств могут начать процедуры применения санкций к этим лицам. И вот здесь и зарыта собака: США дают понять российским олигархам, что им фактически за поддержку режима Путина могут грозить самые разнообразные кары и преследования. Известный русофоб, сбежавший в США и осевший в Институте Катона, бывший советник президента по вопросам экономики Андрей Илларионов уже радостно потирает руки и активно раздает западным СМИ интервью, что, мол, российские олигархи уже побежали в Вашингтон допытываться, а есть ли они в этих списках и что можно сделать, чтобы избежать попадания в него.

«Люди, которые ведут международный бизнес, которые хотели бы продолжать вести такой бизнес, которые хотели бы сохранить свободу перемещения по Земному шару для самих себя и для членов своих семей, иметь возможность пользоваться благами современной цивилизации, серьезно отнеслись к этой проблеме. Их можно понять», - пугает Илларионов российских олигархов.

Что же должны сделать отечественные олигархи, чтобы избежать санкций? О свержении Владимира Путина руками олигархов он прямо не говорит, но подразумевает это. И уже приписывает себе роль нового российского цензора, от которого будет зависеть, а кто окажется в этом списке. А обсуждаться все это будет на сборище известных русофобов в Вильнюсе, где 3-4 декабря и состоится Форум свободной России. Форум этот, по задумке ЦРУ и Госдепа, должен легализовать всю эту русофобскую задумку и придать ей видимый флер «народной инициативы» оппозиционных сил.

Столь наглая и бесцеремонная затея Вашингтона подтолкнуть российский олигархат на конкретные действия против российской власти явно навеяна украинским опытом.

На Украине США удалось довольно легко подключить к борьбе за свержение режима Януковича украинский олигархат. Тогда Госдеп и ЦРУ через своих представителей в деловых кругах довели до сведения деловой элиты Украины, что Янукович за отказ подписать Соглашение об ассоциации с ЕС признан «нерукопожатным» и его смещение с поста президента является лишь вопросом времени. И ведущие украинские телеканалы с конца ноября 2013 года просто сорвались с цепи, обвиняя Виктора Януковича и его правительство виновниками всех бед Украины, главными душителями демократических прав и свобод на Украине. Особо старались угодить США придворные олигархи Януковича Дмитрий Фирташ (телеканал «Интер»), Ренат Ахметов (телеканал «Украина»), Виктор Пинчук (телеканал ICTV). Олигархи не только объединили свои медиа ресурсы против Януковича, но и подписывали майдана деньгами. И их роль в том, что Украина свалилась в штопор националистического шабаша и русофобии весьма велика.

К сожалению, большинство пишущих об украинском Евромайдане любят упрощать ход событий. В современной киевской мифологии майдан стал живым творчеством масс, поддержанным оппозиционными политиками. В России любят писать о том, как коварные американские политтехнологи раздавали печеньки, коварные американские спецназовцы обучали боевиков, а коварные грузинские боевики помогали украинским боевикам.

Про роль олигархов особо не говорится. Но их вклад деньгами и контролируемые ими СМИ ключевой в организации госпереворота на Украине.

Янукович был обречен с того самого момента, когда отказался подписывать договор о евроинтеграции. Это было воспринято как предательство, а с предателями разговор короткий в любой стране и любой организации. Американские и европейские эмиссары пошли не в народ. Они пошли к олигархам, в первую очередь – к владельцам телеканалов. И дальше было уже не так уж принципиально, что происходило на Майдане Незалежности. Главное было на телеэкранах. Перед Порошенко, Коломойским, Фирташем, Левочкиным и Ахметовым был поставлен крайне простой выбор: либо они помогают убрать Януковича, либо могут распрощаться со своими деньгами, которые хранятся в европейских и американских банках.

Этому Янукович не мог противопоставить ничего – и его падение было только вопросом времени. Жизнь сохранил – и спасибо.

Россия – это не Украина. Проведенное Владимиром Путиным в самом начале его правления «равноудаление» олигархов и зачистка олигархических телеканалов сделали российскую власть куда как более устойчивой. Но быть абсолютно независимой от богатейших людей страны власть не может – если эта страна не КНДР и не Куба, где легальных миллионеров попросту нету.

И, похоже, успех украинского госпереворота сподвигает США попробовать провернуть ту же историю в России. Если даже не сработает программа-максимум – уход Владимира Путина от власти, то беспорядки и переключение Москвы с внешней на внутреннюю повестку их тоже устроят. Вашингтону было очень комфортно в те годы, когда Россия самоустранилась от влияния на мировые процессы и очень многие мечтают вернуть их.

И так, следим за руками. Сперва расстановка фигур. Выпускник Йельского университета Алексей Навальный ездит по стране и агитирует за себя как за кандидата в президенты, несмотря на то, то по российскому законодательству, выдвигаться ему нельзя. Очень близко, можно сказать, интимно знающая многих олигархов Ксения Собчак заявляет о готовности баллотироваться и создает штабы по всей России. Один из богатейших и влиятельнейших на взрывоопасном Северном Кавказе людей, Сулейман Керимов, задержан во Франции, ему предъявлены обвинения в неуплате налогов – самом страшном преступлении для западного общества, страшнее только сексуальные домогательства и убийство. Параллельно активно обсуждается информация о том, что США намерены ввести санкции против ведущих российских олигархов, включая Олега Дерипаску, Романа Абрамовича, Алишера Усманова и других. Все эти люди интегрированы в западное общество, у них серьезные активы в Британии и других странах, недвижимость по всему миру и так далее.

Фигуры расставлены, начинается игра. Не так уж важно, сможет ли Ксения Собчак собрать нужное количество подписей, чтобы зарегистрироваться кандидатом в президенты. Главное – это на определенном этапе кампании заявить о какой-нибудь вопиющей несправедливости. После этого штабы Собчак и Навального объединяются и выводят людей на улицы городов по всей стране: «Одевайтесь теплее, берите чай, кофе, хорошее настроение и друзей». Дальше неизбежная провокация, избиение «онижедетей», и вдруг казавшиеся полностью подконтрольным Первый канал выпускает сочувственный по отношению к «жертвам режима» репортаж. «Неполитические» частные телеканалы вдруг забывают о том, что они развлекательные и отдают свое эфирное время под рассуждения политологов в стиле «Время Путина ушло». Плюс во всех социальных сетях массово транслируется призыв «выходите на улицы!»

Возможно, Кремлю удастся напрячь силы, напомнить олигархам, что тратят они деньги на Западе, но зарабатывают-то в России, временно отключить интернет, перехватить контроль за телеканалами. Но это будет действительно серьезным вызовом и серьезным риском для государственной системы управления.

Скажете, фантазия? Но серьезнейшие аналитики до последнего были уверены, что и Януковичу удастся, как это не раз бывало в прошлом, со всеми договориться и остаться при своих.

Поэтому лучше переоценить, чем недооценить возможность «бунта олигархов» в России. И если он, не дай Бог, окажется удачным, последствия будут куда более серьезными, чем после украинского госпереворота.


https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74792-statya-241
Ближнему кругу приготовиться
Чем российским олигархам и чиновникам грозит «кремлевский доклад», который 1 февраля 2018 года представят Конгрессу США
Александр Панов  6 декабря 2017

К 1 февраля 2018 года американское министерство финансов, при поддержке разведки, готовит доклад об «индивидуальных санкциях» против российских олигархов и чиновников — «финансовой обслуги» российских властей. В американскую столицу зачастили гонцы из России, чтобы заручиться поддержкой юристов и лоббистов и избежать попадания в черные списки.

Группа международных экспертов: американский дипломат с 35-летним стажем Дэниэл Фрид, в недавнем прошлом — «главный по санкциям» в администрации Обамы, профессор экономики из Швеции Андерс Ослунд, в прошлом работавший правительственным советником в России и на Украине, бывший экономический советник президента Путина в 2001—2005 годах Андрей Илларионов, а также ученый и публицист Андрей Пионтковский — в статье для сайта Атлантического совета США (Atlantic Council) сформулировали критерии отбора «фигурантов» будущего «кремлевского доклада», которых, в соответствии с законом № 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), может ждать замораживание финансовых активов и запрет на въезд в США.

В статье 241 этого закона говорится, что
в докладе должны быть рассмотрены связи этих лиц с Владимиром Путиным, установлена их причастность к коррупции, оценен размер их состояний и источники дохода.

Одним из признаков «близости к режиму», отмечают эксперты, является причастность (открытая или скрытая) к «агрессивным (и незаконным) действиям путинского режима». К таковым они относят вмешательство России в американские президентские выборы 2016 года; «военную агрессию» в отношении Грузии и Украины, в том числе аннексию Крыма; бомбардировки гражданского населения в Чечне и Сирии; убийства Юрия Щекочихина, Анны Политковской, Александра Литвиненко, Сергея Магнитского, Бориса Немцова и других оппозиционных политиков, гражданских активистов, журналистов, адвокатов.

Второй признак — участие политических деятелей, бизнесменов и полугосударственных субъектов, близких к «путинскому режиму», в коррупционных схемах, позволивших им «обогатиться за счет российского народа».

Семь ключей коррупции

Авторы предлагают американским составителям «кремлевского списка» семь категорий его будущих фигурантов:


  • политические деятели, полугосударственные организации, бизнесмены, несущие ответственность за агрессивные, коррупционные или преступные действия в Российской Федерации и за ее пределами. Отдельно выделяются лица и организации, которые сотрудничают с Кремлем в организации наемников, действующих на Украине и в Сирии, в ведении кибер- и информационных войн и т.д;

  • ближний круг «друзей Путина из Санкт-Петербурга», с которыми он занимался бизнесом в начале 1990 годов. Как утверждает профессор Карен Давиша, автор книги «Путинская клептократия: кто владеет Россией?», основанной на открытых источниках в прессе, архивах разведки «Штази», интервью с дипломатами и журналистами-расследователями из разных стран, бывшие коллеги президента из ленинградского и дрезденского КГБ, которых он привел с собой в Кремль, имели связи с организованной преступностью;

  • «золотые дети», их тоже считают нужным «посчитать», несмотря на известную формулу: «сын за отца не отвечает». Некоторые члены «ближнего круга» Путина передали часть активов детям, которые в ряде случаев заняли руководящие должности в компаниях;

  • личные друзья Путина, исполняющие роль «хранителей» его «личных активов». Имена некоторых из них были раскрыты в «панамском досье». Они, по данным российского Forbes, значительно увеличили свое состояние в последние годы;

  • крупные бизнесмены, получающие выгоду от ведения совместного бизнеса с Кремлем. Некоторые из них являются совладельцами компаний вместе с членами «ближнего круга» Путина. Авторы статьи предлагают отделять сегодняшних олигархов от тех, кто сделал состояния до прихода Путина к власти и, чтобы выжить, «вынужден платить дань Кремлю». Включение таких лиц в «кремлевский доклад» не соответствовало бы целям, заявленным в статье 241. Нельзя наказывать российских бизнесменов только за размер состояния, убеждены эксперты. С другой стороны, где та тонкая грань, между «добровольным» и «принудительным» финансированием олигархами кремлевских мероприятий и операций — открытых и скрытых?

  • коррумпированные менеджеры государственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свой статус для хищения средств;

  • руководители полугосударственных компаний, принадлежащих лицам, которые отмечены в предыдущей категории.

Понятно, что наиболее известные имена попадают в список санкций сразу по нескольким категориям. Точнее, они уже значатся в санкционных списках США и Евросоюза. Но вот «золотые дети», менеджерское звено, а также олигархи с прежних, ельцинских, времен — это новое, они теперь тоже могут попасть под каток американской Фемиды. И тогда жизнь российской элиты будет изменена извне — насильно и бесповоротно, если только ничего не изменится внутри Кремля.

Секретность умножает страхи

За составление санкционных списков отвечает Office of Foreign Assets Control (OFAC) министерства финансов США. Это ведомство в 2014 году включило в санкционный список Геннадия Тимченко, Аркадия и Бориса Ротенбергов и Юрия Ковальчука (они, как здесь считается, входят «в ближний круг президента Путина»). Позже к ним добавился глава «Роснефти» Игорь Сечин и др.

Подготовка доклада Конгрессу проходит в режиме секретности, значимых утечек в американскую прессу нет. Однако, как утверждает интернет-издание the Bell, беседовавшее с российскими участниками списка Forbes, они в курсе этого положения закона и признаются, что крайне озабочены тем, как не оказаться в черном списке. Чтобы навести справки о том, что происходит, им приходится летать в Вашингтон, нанимать юристов и лоббистов. The Bell называет фамилии потенциальных фигурантов «кремлевского доклада»: Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Роман Абрамович.

«К такому не подготовишься», — заявил the Bell один из участников списка Forbes.

Самым надежным способом избежать неприятностей юридические консультанты называют развод с женой с оформлением на нее активов. Недавние громкие разводы на слуху российской общественности, теперь остается гадать об их истинных мотивах.

Угроза введения новых ограничений сделала российского лидера «токсичным активом» для деловой элиты, сообщает Reuters. Агентство опросило два десятка человек в деловых и политических кругах. Многие рассказали об «атмосфере страха и беспокойства» среди бизнесменов, которые боятся попасть под американские санкции. «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что это не так. Судиться за свои активы против США трудно», — заявил источник Reuters из крупной российской компании. Его босс решил даже реже появляться на публичных мероприятиях с участием Путина.

Еще один анонимный менеджер, работающий на предпринимателя из списка Forbes, жалуется Reuters: «Руководство (страны) не верит, что санкции будут по жесткому сценарию. Они все живут в параллельной реальности. Никто не хочет слушать бизнес».

Что произойдет с «кремлевским докладом» Конгрессу — вопрос открытый. Ответ зависит от решительности администрации Трампа. Остаются серьезные сомнения в том, не будет ли Белый дом саботировать фактически навязанный ему Конгрессом закон о санкциях, подписанный Трампом 2 августа. Помимо России, в нем фигурируют Иран, Северная Корея и международный терроризм, но вопросы о готовности администрации последовательно выполнять закон возникают только по России.

Важно, что доклад Конгрессу не имеет прямой юридической силы. Его должны заслушать по три комитета в каждой из палат: по иностранным делам, финансам и банковской деятельности. Доклад носит открытую форму, но может содержать засекреченные части.

Подразумевается, что за докладом должны последовать конкретные шаги исполнительной или законодательной власти. Замораживанием активов коррупционеров в рамках борьбы с отмыванием денег и другими финансовыми преступлениями занимаются FATF (Группа по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег) и Управление министерства финансов по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN). Как полагают авторы статьи, после этого американские власти могут перейти к «легальному процессу возвращения незаконно полученных активов российскому народу». В регулировании режима санкций также участвуют Государственный департамент (запрет на въезд на территорию США), Министерство обороны, Министерство энергетики, Министерство юстиции, Министерство торговли и другие ведомства. Статья 241 предусматривает возможность введения «вторичных санкций», запрещающих зарубежным компаниям и гражданам сотрудничать с лицами из санкционного списка под угрозой лишения доступа на американский рынок и в американскую финансовую систему.

Так что, потенциально все это более чем серьезно для олигархов, чиновников из «ближнего круга» и их родственников. Но что будет в реальности?

«Всё или ничего»

Пока действия администрации Трампа по реализации закона CAATSA противники президента называют «тихим саботажем». В Госдепартаменте распустили отдел, занимавшийся координацией санкционной политики, с трехнедельным опозданием чиновники администрации представили Конгрессу список российских компаний, с которыми американским и зарубежным партнерам под угрозой санкций будет запрещено сотрудничество с 29 января будущего года. Крупнейшие американские СМИ предсказывают замену на посту госсекретаря Рекса Тиллерсона на нынешнего директора ЦРУ Майкла Помпео. Помимо разногласий президента и госсекретаря по ряду вопросов внешней политики — Афганистан, Ближний Восток и др. (Россия здесь не фигурирует), похоже, есть место и личной обиде. В октябре пресса сообщила о том, что минувшим летом Тиллерсон в разговоре с военными обозвал Трампа moron (болван, или кретин). После этого госсекретарь публично несколько раз назвал президента «умным», но при этом так и не опроверг сообщение NBC о данной им крайне нелестной характеристике Трампа. Впрочем, президент назвал сообщения об отставке Тиллерсона «очередным фейком» журналистов.

Трамп, неоднократно объявлявший «фальшивыми новостями» сообщения о вмешательстве России в выборы и о связях людей из его штаба с российскими политиками и бизнесменами, возможно, хотел бы спустить на тормозах «кремлевский доклад». Но «российская тема», периодически затухающая в местных СМИ, в эти дни в очередной раз вернулась в заголовки новостей.

Дело в том, что бывший советник президента по национальной безопасности генерал Майк Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР. Обвинения были предъявлены Флинну в рамках специального расследования, проводимого Робертом Мюллером в отношении возможного вмешательства России в президентские выборы 2016 года.

Прокуроры утверждали, что Флинн солгал ФБР в январе, давая показания о своем разговоре 29 декабря 2016 года с российским послом Сергеем Кисляком. В беседе с ФБР Флинн отрицал, что попросил Москву «воздерживаться от эскалации ситуации» в ответ на санкции, введенные США. Флинна обвиняли еще в том, что он солгал о своей просьбе к Кисляку отложить голосование по резолюции Совета Безопасности ООН, которая якобы прозвучала в разговоре 22 декабря 2016 года. Теперь генерал заявил, что вел переговоры с российской стороной по указанию Трампа, и обещал сотрудничать со следствием, «чтобы все исправить».

Это плохо для президента. Все помнят, что Трамп называл советника «хорошим парнем», напрямую просил главу ФБР Джеймса Коми закрыть дело Флинна, а затем — после отказа — уволил самого Коми. Вспомним еще о бывшем советнике по внешней политике Джордже Пападопулосе, тоже сознавшемся в том, что лгал о контактах с российским правительством. Вспомним, что под следствием остается бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, официально обвиненный пока только по «украинским делам».

Признания Флинна — нынешние и будущие — закладывают юридическую основу для потенциального импичмента Трампа.

Отставка директора ФБР Коми после признания виновности Флинна может рассматриваться как «препятствие правосудию» со стороны президента — а это уголовное преступление, являющееся поводом для отрешения от должности. Зависит от Конгресса, когда нажать на эту кнопку в полную силу.

Захочет ли Трамп — ради того, чтобы еще дальше не портить и без того отвратительные отношения с Москвой, — откладывать или как-то саботировать «кремлевский доклад» об олигархах и «ближнем круге» и тем самым обострить и без того плохие отношения с Конгрессом? В условиях нагнетания «российской темы» на страницах СМИ и в стенах Капитолия президент вряд ли будет подставляться под очередной залп критики законодателей и спекуляций в прессе о его «непонятных» симпатия к Путину.

Tags: Москва, Россия, агенты влияния, враги народа, выборы в РФ, выборы президента, демократы, либералы, майдан в Москве, подготовка госпереворота в РФ, предатели, пятая колонна, российские олигархи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments