marc_aureli (marc_aureli) wrote,
marc_aureli
marc_aureli

О вероятном будущем США. Часть I

http://analitika-forex.ru/_nw/82/72342995.jpg

Картосхема: http://analitika-forex.ru/_nw/82/72342995.jpg
https://aftershock.news/?q=node/498080
Трудности выбора или Агония Pax Americana
Тояма Токанава 15.03.2017

Вариант статьи написанный для сайта ХАЗИН.РУ (версия 2.0 улучшенная и дополненная ;). )
На 90% статья написана путем компиляции четырех записей из цикла "Не Чудный Новый Мир" с убранными повторами, дискуссионными моментами и обсуждением кластеризации.
Мне кажется, в целом статья получилась более точной и завершенной.

Существует огромное количество теорий и обсуждений возможного кризиса в Америке, вариантов его протекания и к каким последствиям он может привести.


Популярными являются предположения о возможности для Америки за счет гиперинфляции, списании долгов, дефолта и введения новой валюты амеро избавится от груза старых долгов и прийти в новый чудный мир без долгов, но с имеющийся военной мощью и развитым финансово-промышленным потенциалом. На мой взгляд, данные теории являются в корне неверными, так как не учитывают невозможность для Америки пройти через серьезный кризис.

Часть I

В настоящий момент Америка является наиболее крупной потребляющей экономикой мира. Страна занимает огромную долю в мировом ВВП, имеет развитую промышленность (остатки), огромное население, самые крупную в мире армию.Уровень жизни в Америке вызывает жуткую зависть у всех российских либералов и желание, шоб у нас было бы так же. Но как известно, за любое счастье чем-то приходится платить. Чем пришлось заплатить Америке? В Америке была уничтожена реальная экономика. Это произошло не из-за глупости или жадности отдельных буржуев и политиков, это объективный процесс, связанный с потерей Америкой конкурентоспособности.

Процесс понятный, многократно рассмотренный вдоль и поперек (я, в частности, его подробно описывал в записи Ржавая Америка-4. Проблема "Цунами Потребяторства!".

В результате, за последние пятьдесят лет, в Америке было построено постиндустриальное общество. В постиндустриальной экономике Америки адвокат оказывает услуги собачьему парикмахеру, тот собачке психоаналитика. Психоаналитик вправляет мозги адвокату. Вечером они втроем идут выпить в бар, причем делают это в кредит. Нужно учитывать, что слово «постиндустриальный» - это политкорректная замена слова «паразитический». Так же, как слово «афроамериканец» - замена слов «нигер» и «черножопый».

Смотрим Вики: Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП.

Учитывая, что значительная часть промышленности США - это паразитическая индустрия (производство предметов ненужного потребления), то по структуре экономики 40-45 % всей Америки - это просто паразиты-потребители, а еще 35-45 % - это производители и инфраструктура, зарабатывающие на обслуживании и обеспечении паразитов. Уже давно Америка неспособна самостоятельно обеспечить энергией и ресурсами своих паразитов. Они кормятся и существуют во многом за счет колониальных налогов.

Америка получает колониальные налоги за счет следующих основных механизмов:

Эмиссия необеспеченных долларов;
Продажа еще более не обеспеченных трежерис;
Продажа очень-очень ценных акций;
Продажа очень-очень надежных корпоративных облигаций;
Продажа очень выгодных и очень надежных CDS;
Привлечение денег в очень грамотно управляемые хедж фонды;
(и много других механизмов)

Все это плотно завязано на существование глобальной системы Нефть-Доллар, и монопольного права ФРС печатать главную мировую валюту.

В записи «Колониальные налоги Америки и их влияние на экономику» я пришел к выводу, что «колониальные налоги (выраженные в физическом смысле в завезенных товарах и ресурсах) занимают не менее 20 % в общем массиве доступных для потребления товаров и услуг в Америке».

Практически, зависимость от колониальных налогов намного больше, так как, кроме механизмов, завязанных на валютно-финансовую систему, существуют механизмы перераспределения богатства в пользу Америки за счет занижения цены ресурсов (нерыночными методами) и за счет заниженной стоимости труда (в первую очередь китайского). То есть до трети экономики Америки содержится за счет колониальных налогов.

Насквозь паразитической экономике Америки нужно все более и более низкие ставки по кредитам, все большие и большие суммы колониальных налогов, и все более и более низкая цена на ресурсы. При этом процесс становится самоподдерживающимся, рост количества паразитов разрушающе действует на индустрию. Разрушение индустрии увеличивает количество паразитов. Наукой это рассматривается как «проблема падающего возврата». В какой-то момент это прекратится либо в связи с объективной неспособностью мира предоставить Америке увеличивающиеся объемы ресурсов, либо в связи со сломом механизма взимания налога. Это в частности может произойти по следующим причинам:

Гиперинфляция доллара;
Обвал пирамиды государственного долга;
Отказ нефтедобывающих стран и/или Китая от использования доллара в торговле;
Катастрофическое падение объемов добычи нефти в персидском заливе;
Война с Китаем;
Мировая торговая война пошлин (а ля 1928-29 г.)
Резкое разрушение или слишком серьезные проблемы Европы, Саудовской Аравии, Китая, Японии;
Взрыв/подрыв "желтого камня" ;
Серьезные гражданские (политические) волнения в Америке, выход каких-либо штатов из соединенного государства;
Колоссальный обвал рынка акций и/или облигаций;
Очень крупный теракт, технологическая авария, хакерская атака;

то есть какое-то событие, которое лишит доллар функции надежной мировой платежной и резервной валюты и тем самым экономически отрежет Америку от глобального мира и сделает невозможным «торговлю» и «оказание финансовых услуг» с Америкой (то есть сбор колониальных налогов).

Это далеко не полный список возможных крупных, серьезных "черных лебедей", которые могут прилететь и нагадить американцам на их возможность собирать колониальные налоги. Вероятность каждого отдельного события пока невелика, но вероятность того, что произойдет одно из событий, лишающее Америку возможность собирать колониальные налоги, намного выше нуля. Поэтому есть смысл рассмотреть, что произойдет в этом случае в Америке и ее способность пройти через соответствующий кризис с сохранением свой роли ведущей (или одной из ведущих) мировых держав.

Лишение Америки возможности получать колониальные налоги приведет к резкому, катастрофическому падению объёма реально доступных для американцев ресурсов и энергии. Причем связанное с этим падение уровня жизни не будет распределено равномерно по всем слоям общества и территориям Америки. В первую очередь это ударит по людям, живущим на фиксированные доходы (пособия, продуктовые карточки, пенсии, бюджетные зарплаты), а также людям, работающим в сферах экономики, напрямую завязанные на функционирование валютно-финансового механизма.

Давай те посмотрим, как в этом случае будет протекать кризис в Америке (В данном контексте кризис - это именно лишение возможности получать колониальные налоги, а не просто падение ВВП на несколько процентов)


Часть II

Прежде чем рассматривать ситуация дальше, я хочу показать некоторые страницы истории, и обсудить, какие из них можно сделать выводы.

В журнале Максим несколько лет тому назад была очень интересная статья «Фотоистория о страшном эксперименте над бедными людьми в США».

Прежде чем читать дальше, пожалуйста, перейдите по ссылке и потратьте несколько минут на то, чтобы ее прочитать. Обещаю, не пожалеете, получите массу удовольствия. Или посмотрите более сухую информацию в Википедии.

Итак, дальше написано для тех, кто прочитал статью в Максиме ;)

Любая однородная крупная группа американских негров, лишившись денег (ресурсов) и управления от белых, тут же опускается на уголовно-племенной уровень и начинает разрушать все, до чего может дотянуться. Мало-мальски приличные негры просто сбегают с таких территорий.

Это доказано научным экспериментом в проекте «Пруитт-Айгоу», а также научным экспериментом в Нью-Орлеане (наводнение).

За пятьдесят лет ситуация абсолютно не изменилась, негры не стали более социальными, культурными, работящими, белыми и пушистыми. В целом они, конечно, хорошие, но им мало сказок в детстве читали.

Обратите внимание, полиция боялась заходить на территорию района. При необходимости проводились рейды, по сути мини военные операции для борьбы с отдельными бандами.
По каждому дому американцы проводили отдельную армейско-полицейскую операцию для отлова и расселения людей. По каждому отдельному дому! Притом что пятьдесят лет тому назад количество стволов на руках у негров было на порядок меньше, и сами негры были на порядок менее борзыми.

Вернемся к текущей ситуации в Америке и посмотрим на такой не чудный город, как Детройт.

Из Википедии : "Детройт занимает первое место как самый разрушенный город США. Вдобавок к массовому исходу белого населения, афроамериканцы ввели традицию, которая распространилась и на другие города — так называемая «Ночь Дьявола». Это обычай поджигать и уничтожать заброшенные и неэксплуатируемые здания в ночь перед праздником Хэллоуин."

Совсем Не Чудный Город! Население на 90% состоит из негров, по сути, это один огромный проект «Пруитт-Айгоу» с населением в 600-700 тыс. человек. Ситуация в целом пока не столь ужасная только потому, что федеральное правительство дотирует город на сумму около 100 млн долларов в год! (цифры отсюда ), ну и в целом Америка пока способна кормить негров (пособия, продовольственные карточки, благотворительность) за счет колониальных налогов (краденые ресурсы мира и труд китайцев).

В связи со снижением колониальных налогов и деградацией паразитарной системы перераспределения Америка потеряет возможность поддерживать минимальный уровень жизни негров. На них начнут экономить в первую очередь. Представьте себе, что Трамп выполняет свое обещание прекратить федеральное субсидирование городов убежищ (sanctuary city). Одновременно происходит рост на 50-100% стоимости дешевой еды, бухла, шмотья, коммуналки и бензина, притом что социальные пособия не изменятся или вырастут незначительно.

Это легко может произойти при сокращении поступления колониальных налогов, и даже без сокращения, если Трамп за счет роста стоимости ресурсов, девальвации доллара и импортной пошлины перераспределит часть колониальных налогов от негров в сторону производителей.

Сколько пройдет недель, прежде чем организованные вооруженные банды негров от тридцати до трехсот человек, на древних, как яйца мамонта пепелацах начнут делать набеги на окружающие белые поселки и города? Набеги с целью разграбить магазины, торговые центры, автозаправки, захватить еду, бухло, деньги, топливо и белых рабов (для выкупа, работы и развлечения). Это хорошо еще, если не сразу дойдет до захвата белых в качестве еды.

Я думаю, что 10-20 недель. Не больше. За это время они разграбят и сожрут все, что смогут внутри города и массово пойдут на белые пригороды.

Но ведь Детройт — это не особенно уникальная черная территория для Америки. Порядка четверти населения Нью-Йорка, составляют негры, компактно живущие в нескольких районах. По сути, это еще три-четыре Пруитт-Айгоу с общим населением 2-3 млн человек. И кроме этого, еще несколько десятков черных районов в крупных городах Америки, и несколько сот небольших черных городов в южных штатах.

В связи с особенностями менталитета, _все_ крупные однородные общины негров быстро и одновременно деградируют до уровня Пруитт-Айгоу и начнут жить с грабежей окружающей территории. Это как минимум несколько сот преступных анклавов разного размера. «Правильные» негры быстро сбегут с этих территорий.

Когда начнутся образовываться черные анклавы, война, вокруг них, будет идти между четырьмя группами населения:

"Черные", включая "черных" испаноговорящих. Они составляют примерно 15-20% от активного населения (без пенсионеров). Но в местах столкновений их будет от 30% до 90% населения.

Мексиканцы. Примерно 10-15% от активного населения. Хотя не все из них настолько криминализированы и асоциальны как негры, но они , пожалуй, более организованы. В местах столкновений их будет от 30 до 70%.

Белые Реднеки. Примерно 30-40% от активного населения. Но в местах столкновений, будут представлять меньшинство 5-40% населения.

Белые либералы (ПиАрАсы в плохом и в хорошем смысле слова) примерно 25-30% от активного населения. И как борцы самое дерьмо из всех. Для негров и латиносов это будет просто мясо. В городах, вокруг черных анклавов будут представлять меньшинство в 30-45% от населения.

Причем эти группы будут воевать все против всех. То есть либералы и реднеки будут биться друг с другом почти так же ожесточенно как и с цветными. Белые реднеки, которые локально будут являться разобщенным меньшинством, будут сбегать, отстреливаясь, из зачумленных штатов.

(Расовый состав по штатам можно посмотреть здесь: "Партнёров нужно знать в лицо: расовый состав населения в штатах США, 2010." Думаю, что за 7 лет количество латиносов значительно увеличилось.)

У черных и латиносов есть организованные банды и картели, есть политические организации, такие как BLM, очень организованы черные мусульмане. Причем сейчас уже действует множество так называемых мега-банд, способных выставить более 10 000 бойцов. Всего в Америке насчитывается примерно 33 тысячи активных преступных группировок. У белых реднеков тоже есть свои группировки, например, ку-клус-клан, общества любителей стрельбы, байкеры, масонские ложи, но эти организации в основном действуют в "белых" штатах или там, где локально проживает белое большинство. В черных штатах, и вокруг черных анклавов черные и мексиканцы будут хоть как-то организованы и сбиты в банды, а белые реднеки будут относительно разобщены.

Бесспорно, что белые реднеки имеют преимущество в меткой стрельбе по тарелочкам. Только вот в городских джунглях на коротких дистанциях скорострельность оружия замечательно компенсирует плохую меткость. При столкновении белого (чемпиона своей деревни в стрельбе по тарелочкам) и черного отморозка, который с трудом попадает в стену сарая, но у которого три-четыре трупа за спиной, очень часто победит черный отморозок. В критический момент у него даже на секунду палец на курке не тормознет.

Многие черные прошли через армию, полицию, национальную гвардию и ЧВК. Они будут шмалять вполне прилично. Многие черные прошли через десятилетия разборок между бандами. Шмалять будут косо, но легко и много.

Таким образом, рассчитывать на то, что героические народные мстители из реднеков, четкие чемпионы в стрельбе по тарелочкам помогут справиться с негритянскими анклавами слишком наивно.

Может быть, в среднем реднеки храбрее, умнее и вообще почти супермены. Но черные, сбитые в банды, будут бить там, где будут чувствовать свою силу. И разбегаться по подвалам, прикидываться мирными бомжами там, где против них будет действовать превосходящие силы армии или организованные отряды реднеков.

Перемножать на ноль бунтующие черные анклавы придется армии и национальной гвардии. Но американская армия уже давно предпочитает воевать с помощью ракет, дронов, бомб и ослов с золотом. Ослов с золотом там посылать будет особо некуда, да и не будет уже золота. Артиллерией, бомбами и ракетами тоже всех не уничтожишь. Значит, правительство будет пытаться сгонять в одно место большое количество солдат и брать за счет численного превосходства, обученности и бронетехники.

Не вылезая из танков и вертолетов невозможно зачистить крупные городские анклавы. Негров, в таких анклавах невозможно "победить". Они просто не явятся на войну. В крайнем случае, шмальнут с подвала из РПГ в бочину проезжающего БТР. Уничтожить анклав, можно только очищая дом за домом, отстреливая негров и отправляя их в лагеря, и сразу взрывая и разравнивая территорию. Даже для очистки Детройта ("население" будет 100-200 тыс. человек и территория, на которой раньше был почти двухмиллионный город) потребуется полгода-год времени, несколько десятков тысяч бойцов, огромное количество строительной техники. Потери (по американским понятиям) будут запредельными. Но проблема ведь в том, что эти анклавы возникнут везде и одновременно. В масштабах страны зачистить их будет невозможно. В армии не найдется достаточного количества обученных бойцов, желающих рисковать жизнью в городских джунглях. И опять же большая часть негров просто разбежится с зачищаемых территорий и прикинется мирными безработными неграми, а затем переберется в другие анклавы или вернется "домой".

На плотную блокировку всех анклавов у Америки не будет времени, сил и средств. Это должны быть задействованы десятки миллионов людей, которых нужно кормить и вооружать. Нужны огромные (и довольно бесполезные) фортификационные работы. К тому же за счет коррупционной составляющей все эти линии блокпостов будут дырявыми.

Ядерное или химическое оружие против своих одичалых сограждан Американцы применять не будут. Не потому, что они слишком добрые и гуманные. А потому что большая часть населения склонна к самоубийству (путем либерастии, толерастии и педерастии).

Кроме того, в некоторых случаях лекарство хуже самой болезни и если Америка уничтожит 20% своего населения химическим оружием, это ей не поможет, она не сможет сохраниться как единое государство. У нее при этом будет разрушена экономика и общество. В любом случае, к этому прибегнут, только когда поймут, что остальные способы не помогают. То есть когда станет уже слишком поздно.

Интересный момент. Первоначально "население" черных Пруитт-Айгоу начнет уменьшаться. Оттуда будут сбегать мало-мальски приличные негры. Но после того как пойдет встречный белый террор и начнут убивать негров (без определенного места жительства и работы) со следующими оправданиями:

- "Чтобы он завтра не убил моих детей";

- "Я знаю, что он бандит";

- "Потому что он нигер";

- "Я должен отомстить за свою жену";

- "Они все совершенно бесполезны",

начнется обратный процесс, негры будут спасаться от белых на территории неподконтрольных анклавов, тем самым увеличивая их население. Туда же будут массово сбегать негры из трудовых лагерей (лагерей смерти).

Организовать эффективную экономику на лагерном рабском труде негров невозможно. Не существует достаточно большой потребности в эффективном и неквалифицированном труде, чтобы можно было загрузить рабской работой 10-20% населения. Негры категорически будут против отправки в лагеря, против работы в лагерях и будут массово саботировать работу и убегать из лагерей. Расходы на отлов, содержание, принуждение к труду и охрану негров в трудовых лагерях (фактически в лагерях смерти) окажутся неподъемными для депрессивной (а потом и разрушенной) экономики.

Вывод (промежуточный): Любой отдельный бунт в каком-либо черном городе будет довольно легко подавлен, теоретически даже возможно будет перемножить на ноль население целого района, но массовое, системное обнищание черного населения, криминализация и выход из-под контроля большей части крупных однородных цветных общин, создаст неразрешимую проблему для Америки. Черные анклавы выступят катализаторами разрушения близлежащих городов и территорий, таким образом, что фактический вред для экономики намного превысит долю данных анклавов в территории или населении Америки.

Вместе с тем, если ситуация фактической гражданской войны между белыми и черными была бы единственной проблемой, то к разрушению государства она не привела бы. Просто в Америке через несколько лет резко снизилась бы доля цветного населения. К сожалению, для Америки, в ситуации системного кризиса, вызванного отсутствием колониальных налогов, «фактор черных анклавов», будет только одной из многих проблем, хотя и самой яркой и кровавой. Несомненно, он очень важен, так как это делает ситуацию в Америке уникальной. Нигде в мире в «развитых» странах не существует столь огромного слоя хронически асоциальных людей. Но основной проблемой для Америки будет являться все-таки произошедшее фактическое уничтожение собственной промышленности (экономики) и колоссально огромное количество паразитов.

Tags: Запад, США, кризис в Америке, кризис в США, перспективы США, развал США
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments